Gebührenimpuls "spoofing" hat das schon mal jemand gemacht?

Antworten
Benutzeravatar

Topic author
FeTAp616
Rank 4
Rank 4
Beiträge: 238
Registriert: Sa 29. Jul 2017, 18:28
Hauptanschluß:

Gebührenimpuls "spoofing" hat das schon mal jemand gemacht?

#1

Beitrag: # 8904Beitrag FeTAp616 »

Hallo zusammen,

im Chat kam (mal wieder) der Gebührenimpuls hoch, ich weiss dazu nur das:

Aus dem Buch TTKOM6, Endgeräte am analogen Telefonnetz.
Frequenz = 15,02 .. 16,08 kHz
Impulslänge = 80....365ms (Regel 150ms ? )
Impulspegel -22dB*
erster Impuls = ab teiln-Meldung
Impulspause > 135ms - unendlich
* bezogen auf 0,775 V~ gemessen an 200 Ohm

(aus irgend einem Forum)

Die Messung / Prüfung würde nach Kabatt (2. Auflage 1957) erfolgen (S. 326)
PDF des Kabatt unter: https://www.fernmeldelehrling.de/index. ... abatt-1957
(viele andere schöne Sachen dort für angehende Fernmelder)

Das Prüfgerät 41 hätte ich sogar noch :-) .

Hat das mit den Gebührenimpulsen schon mal jmd versucht?
Vielleicht sogar nach der "Bayern Online" Methode: http://www.bayern-online.com/v2261/arti ... stbau.html

Die müsste man nur mit neuerer Technik (ggf. dig Oszillatoren etc) umsetzen.


Grüsse

Helge
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2317
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Re: Gebührenimpuls "spoofing" hat das schon mal jemand gemacht?

#2

Beitrag: # 8905Beitrag FredSonnenrein »

Frequenztoleranz nur 0,5%... Dann sollte ein Mikrocontroller mit Quarz und ein Dämpfungswiderstand von Seiten Hardware ausreichend sein. Oberwellen spielen ja wohl keine Rolle...
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Benutzeravatar

Topic author
FeTAp616
Rank 4
Rank 4
Beiträge: 238
Registriert: Sa 29. Jul 2017, 18:28
Hauptanschluß:

Re: Gebührenimpuls "spoofing" hat das schon mal jemand gemacht?

#3

Beitrag: # 8906Beitrag FeTAp616 »

FredSonnenrein hat geschrieben: Mi 1. Aug 2018, 12:32 Frequenztoleranz nur 0,5%... Dann sollte ein Mikrocontroller mit Quarz und ein Dämpfungswiderstand von Seiten Hardware ausreichend sein. Oberwellen spielen ja wohl keine Rolle...
OK, in die Richtung habe ich auch gedacht. ca 16kHz Rechteck, dann Tiefpass -> einkoppeln mit Kondensatoren.
Zum "Amt" hin dann ein 10kHz Tiefpass (obwohl man den nicht braucht, weil ohnehin ja wieder digitalisiert wird).


Microcontroller hat den Vorteil, dass die Realisierung (Takte etc) flexibel ist.

Grüsse

Helge
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2317
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Re: Gebührenimpuls "spoofing" hat das schon mal jemand gemacht?

#4

Beitrag: # 8908Beitrag FredSonnenrein »

Wofür einen Tiefpaß? Damit der Hund oder die Fledermaus die Oberwellen nicht hört?
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Benutzeravatar

Topic author
FeTAp616
Rank 4
Rank 4
Beiträge: 238
Registriert: Sa 29. Jul 2017, 18:28
Hauptanschluß:

Re: Gebührenimpuls "spoofing" hat das schon mal jemand gemacht?

#5

Beitrag: # 8909Beitrag FeTAp616 »

FredSonnenrein hat geschrieben: Mi 1. Aug 2018, 14:07 Wofür einen Tiefpaß? Damit der Hund oder die Fledermaus die Oberwellen nicht hört?
Damit es auf dem Oszi schöner aussieht. :-)

Und in den Router der 10kHz TP, nur dann wenn es Artefakte geben sollte, könnte sein, weil mit der Einkopplung rechnet kein
Routerbauer.
Benutzeravatar

Topic author
FeTAp616
Rank 4
Rank 4
Beiträge: 238
Registriert: Sa 29. Jul 2017, 18:28
Hauptanschluß:

Re: Gebührenimpuls "spoofing" hat das schon mal jemand gemacht?

#6

Beitrag: # 9081Beitrag FeTAp616 »

auch ein interessanter link: https://www.wasser.de/telefon-alt/forum ... 00007604#5

Funktionsgenerator und NE555 als Zeitmesser :-)
Antworten

Zurück zu „Telefonzelle“