Frontplatten und Anschlussbuchsen

[JanL]

Liebe Freunde,

die Frontplatte von Michael finde ich sehr gelungen. Könnte ich auch in diesem Jahr noch eine dieser Alu-Dibond Platten über dich bestellen?

Gruß
Jan

[ProgBernie]

Hallo Jan,

da ist wohl Eigenarbeit angesagt. Ich habe auch noch nicht die Zeit gefunden die Frontplatten für mich aufzubereiten, bisher geht es ja auch ohne. Nun werde ich aber in nächster Zeit das System umbauen und da wären Frontplatten schon ganz nett. Auch die Keystonemodule werde ich umsetzen, da bin ich noch am überlegen wo ich am besten die Leitungen auflege, derzeit tendiere ich zu 7/8 (kommt sich weder mit der Standard-Belegung von 10/100BaseT noch Fritzbox Telefon und ISDN ins Gehege und lässt dank eines Adernpaares bei versehentlichem Anschluß eines Ethernet-Übertragers, z.B. der TRXCOM TRJ0011 der iTelex-Karte, nicht die Widerstände abbrennen). Ich vermute da gibt es aber (noch) keinen internen iTelex-Standard von der Normengruppe.
Ich muß mal sehen ob ich in den nächsten beiden Wochen dazu komme die Frontplatten mal für mich anzupassen, dann stelle ich sie hier rein. Wir könnten uns dann zu einer Bestellung zusammentun.

[detlef]

Wir haben heute mal einen ersten Versuch für eine Frontplatte im 3D-Druck gemacht. Das klappt erstaunlich gut auf unserem Billigdrucker.
Ich brauche das nicht super hochwertig, aber mir ist es wichtig, dass der 230-Volt-Trafo berührungssicher ist und dann stört es mich, dass ich die Leuchtdioden ständig verbiege. Außerdem will ich auf der Rückseite Ado8-Stecker einbauen.

Ich werde weiter berichten. Hier der erste Druckversuch nur mit Befestigungsbohrungen (Testdrucke wie immer in Orange).

IMG_1992 Frontplatte_min.jpg

[detlef]

Ich habe nochmal einen Test mit einer 3D-gedruckten Frontplatte gemacht und eine der Alu-Frontplatten, die ich von Jan bekommen habe, nachgebaut und mit dem Original-Zubehör kombiniert. Kombiniert habe ich das nur, um die Passgenauigkeit zu prüfen.

Das funktioniert gut, sieht aber aus, wie der chinesische i-Telex-Clone. Liegt vielleicht auch an der weissen Farbe.

Das kann man noch optimieren, in dem man die Platinenhalterung und den Griff gleich mit druckt. So ähnlich wie Johannes das auch schon mal gemacht hat, aber er verwendet einen andere Modulabstand (nicht das Standard-Busboard).

Ich werde es dann nochmal in schwarz und in grau probieren. Den Plasik-Billig-Look wird das aber nicht beheben. Aber mir geht es in erster Linie um die Funktion. Einen Satz Alu-Platten habe ich mir jetzt geleistet, aber für drei i-Telex-Systeme kommt das einfach zu teuer.

[M1ECY]

I am in the same position - I-Telex system #1 is complete, but I need to find a more economical way of packaging the system for subsequent systems that I plan to build and place into museums at my expense.

Your printed panels look very good.

I will see if I can get some made by my PCB supplier in black FR4

[detlef]

Ich konnte heute meinen Filius mal wieder zu einer 3D-Konstruktion überreden. Zusammen habe wir dann diese Frontplatte designt.
Die Idee habe ich von Johannes übernommen
https://telexforum.de/viewtopic.php?f=6 ... ten#p12168
aber die Breite an das Standard-Busboard angepasst.

Die Rückseite der Frontplatten sieht so grob aus, weil mit viel Support (Stützstrukturen) gedruckt wurde. Das beeinträchtigt aber nicht die Funktion. Wie werden in den nächsten Tagen einen kompletten Satz erstellen, um zu sehen, wie ein kompettes i-Telex mit diesen Frontplatten aussieht aussieht.

TW39_01_min.jpg

TW39_02_min.jpg

TW39_03_min.jpg

TW39_04_min.jpg

TW39_06_min.jpg

[detlef]

Ich mache mal hier weiter, weil das jetzt eigentlich mit dem technikum29 nichts tun hat.

Nachdem mir die zu tief sitzenden Buchsen und LEDs auf den Frontplatten nicht so recht gefallen haben,
viewtopic.php?f=2&t=2282&p=19148&hilit= ... m29#p19125
haben wir am Wochenende nochmal einige Stunden investiert und nochmal umdesignt. Das sieht jetzt so aus:

Frontplatten kurz 1_min.jpg

Hier sieht man die Änderung. Ganz rechts die Alu-Frontplatte mit Halterung, die wir urspünglich als Vorlage genommen hatten - für das Design in der Mitte. Das führt dann aber zu den relativ sitzenden Bedienelementen. Deswegen habe wir jetzt den Steg zwischen Frontplatte und Platine entfernt (rechtes Design). Wegen Löttoleranzen und unterschiedlichen Buchsenmodellen (Fred hatte das im anderen Thread kommentiert) gibt es dabei Probleme mit Bauteilen die ganz leicht über den Platinenrand hinausragen. Die mussten dann noch in der Fronplatte ausgespart werden.

Frontplatten kurz und normal_min.jpg

Es gibt also jetzt eine Frontplatte-Konstruktion mit Steg, wo die Bedienelemente sehr tief sitzen und eine Konstruktion ohne Steg, wo einige überragende Bauteile ausgespart wurden.

Und dann gibt es noch die neue Ethernet-Karte (Revision 1.5), wo fast alle Bedienelemente nach aussen gerückt wurden, damit sie bei den Alu-Frontplatten (mit Steg) noch weit genug herausschauen. Wenn man die neue Ethernet-Karte jetzt zusammen mit Frontplatten ohne Steck verwenden will, braucht man noch eine dritte Frontplatten-Variante. Die sieht man auf dem ersten Bild an zweiter Position.

Wegen der unterschiedlichen Gesamtlänge der Karten + Frontplatte mit und ohne Steg muss man ggf. die Einbautiefe des Busboards variieren. Bei den Alu-Frontplatten hatte ich ja das Problem, dass die Frontplatten vorne überstanden. Ich musste das Busboard mit 2mm Unterlegscheiben nach hinten versetzen. Bei den Frontplatte ohne Steg hatte ich gehofft, dass ich gar keine Unterlegscheiben mehr brauche, aber wegen der 3D-Druck-Toleranzen (zwischen Frontplatte und Board ist immer noch ein kleiner Spalt von 1mm) musste ich trotzdem noch 1mm Unterlegscheiben einbauen.

[detlef]

Noch ein Nachtrag: Die Ethernetkarte mit dem sehr tief sitzenden RS232-Stecker ist die Revision 1.3.
Bei Revision 1.4 sitzt der Stecker schon weiter vorne. Auf dem Foto mit den zwei Ethernet-Karten sieht man links Revision 1.3 und rechts daneben Revision 1.5.

Ich habe leider alle 3 Varianten.

[ProgBernie]

Hinweis zu dem "Steg": Das ist original bei den Frontplatten so vorgesehen, weil die Backplane normalerweise etwa 3mm tiefer sitzt (Z-Profil). Ohne den Steg wirst Du in einem Rack im normgemäßen Zustand die Leiterplatte nicht tief genug einstecken können, weil die Frontplatte vorher anliegt. Ich habe hier u.A. Kartenschienen, die mit Verriegelungen ausgestattet sind. Bei der Backplane direkt im BGT montiert rasten die Leiterplatten dann nicht darin ein.

[detlef]

Bei den meisten Gehäusen, die ich hier habe, passt es genau ohne Steg. Mit Steg muss ich das Busboard unterfüttern.
Wenn das standardisiert war, dann habe sich nicht viele dran gehalten.