Neues Backplane mit Trafo (Backplane 7Tr)

todo
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2320
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Re: Neues Backplane mit Trafo (Backplane 7Tr)

#11

Beitrag: # 25266Beitrag FredSonnenrein »

Sehr schöne Beschreibung.

Ist denn dein Elektriker der Meinung, dass das Gehäuse geerdet werden müsste? Falls ja, auf Grundlage welcher Richtlinie?

Man lernt ja immer gerne dazu.
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Benutzeravatar

xachsewag
Rank 6
Rank 6
Beiträge: 563
Registriert: Do 28. Nov 2019, 21:30
Wohnort: Augsburg
Hauptanschluß: 4191859 eles d

Re: Neues Backplane mit Trafo (Backplane 7Tr)

#12

Beitrag: # 25272Beitrag xachsewag »

Hätte gesagt es handelt sich um ein leitendes Gehäuse, der Stromführende Bereich ist nicht Schutzisoliert bzw. extra gekapselt.

Somit muss laut Vorschrift das Gehäuse in den Potentialausgleich/Schutzerde einbezogen werden.

Wenn das Netzteil und Platine gewisse Normen erfüllt entfällt das. Da hier aber der User selbst schraubt, ist es ja fast schon empfehlenswert eine Schutzerdung zu setzen.

Rein schon wegen rechtlicher Bedenken oder könnt ihr Euch da irgendwie rausklammern? Davor hätte ich immer am meisten Angst.

Das Gehäuse selbst ist glaube ich nicht vorgesehen für eine Erdung, zumindest habe ich damals keinen Punkt gefunden.
Grüße Basti
-----
921415z wawe d [T37h] (08:00-21:30)
53134 gebstr d [Lo15] (Büro)
4191859 eles d [T1000z] (Keller)
56220 LUKBGD D [T68d]
417575 47 emden db [T34 Blattschr.] (Keller)
YouTube: Fernschreiber Reloaded
Benutzeravatar

detlef
Rank 12
Rank 12
Beiträge: 3587
Registriert: Do 28. Mär 2019, 09:10
Wohnort: Marburg
Hauptanschluß: 7822222 hael d

Re: Neues Backplane mit Trafo (Backplane 7Tr)

#13

Beitrag: # 25275Beitrag detlef »

Ich habe keine Ahnung von den Vorschriften, aber da mein Gehäuse (das ist nicht das Reicheltgehäuse) so schöne viele Erdanschlüsse hatte, habe ich die auch alle genutzt. Wegen der bereits vorhandenen Kaltgerätebuchse konnte ich das 7er-Busboard nicht so gut einsetzen und habe den Stecker für die Trafoplatine direkt monitiert und verdrahtet.

Aber wenn ich bedenke, dass da ein offener T37 mit offenen Motorkontakten direkt untendrunter steht, spielt das alles eigentlich keine so große Rolle. Das Zeugs steht ja auch nicht im Wohnzimmer. Viel mehr Bedenken habe ich, dass das alles mal irgendwann abbrennt - also nicht das i-Telex sondern die Fernschreibtechnik. :/

itelex_innenhinten3_min.jpg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Gruß, Detlef

i-Telex: 7822222 (T1000), 114288 (F1300), 211230 (T100Z), 96868 (T37), 24394 (T68d)
Konf.-Dienst: 11160/11161, Rundsender: 11162/11163 , Baudot-Bilder: 11166, Chat-GPT: 11168
Mail-/Fax-Dienst: 11170/11171, hist. Ausk.: 40140, Wetter: 717171
Benutzeravatar

detlef
Rank 12
Rank 12
Beiträge: 3587
Registriert: Do 28. Mär 2019, 09:10
Wohnort: Marburg
Hauptanschluß: 7822222 hael d

Re: Neues Backplane mit Trafo (Backplane 7Tr)

#14

Beitrag: # 25277Beitrag detlef »

MarkusS hat geschrieben: So 9. Mai 2021, 19:38 Mit der neuen Backplane und der Trafoplatine habe ich mein i-Telex in einem Reichelt-Gehäuse in kürzester Zeit aufgebaut. Am Aufwendigsten war es, die teilweise doch etwas ungenaue Bauanleitung für das Reichelt-Gehäuse zu entschlüsseln.
Ein paar Bilder wären ganz nett. ;)
Gruß, Detlef

i-Telex: 7822222 (T1000), 114288 (F1300), 211230 (T100Z), 96868 (T37), 24394 (T68d)
Konf.-Dienst: 11160/11161, Rundsender: 11162/11163 , Baudot-Bilder: 11166, Chat-GPT: 11168
Mail-/Fax-Dienst: 11170/11171, hist. Ausk.: 40140, Wetter: 717171

MarkusS
Rank 1
Rank 1
Beiträge: 9
Registriert: Fr 24. Aug 2018, 08:46
Hauptanschluß:

Re: Neues Backplane mit Trafo (Backplane 7Tr)

#15

Beitrag: # 25278Beitrag MarkusS »

Die Frage, ob eine Erdung für das Gehäuse vorgeschrieben wäre, habe ich mit meinem Elektriker tatsächlich gar nicht besprochen, da ich die Erdung auch ohne eine entsprechende einschlägige Vorschrift für sinnvoll hielt. Ich hatte Bedenken, daß bei einem Fehler, z.B. einem Bedienungsfehler oder einem anderen Schaden, eine zusätzliche Schutzfunktion fehlen würde, wenn das Gehäuse nicht geerdet wäre. Es kann sein, daß ich da auch etwas übervorsichtig bin, aber ich habe vor allen Spannungen, die nicht berührungssicher sind, einen gewissen Respekt.

Ein weiteres Motiv für diese Lösung, das ich gestern nicht erwähnt hatte, war auch die mechanische Belastung des Netzanschlusses. Ich möchte das i-Telex auf jeden Fall mit geschlossenem Gehäuse betreiben, und ich hätte daher sowieso das Netzkabel durch die Rückwand hindurchführen müssen. Ich wollte dabei auch vermeiden, daß der Anschluß auf der Backplane einer vermeidbaren mechanischen Belastung ausgesetzt ist, die bei direktem Anschluß des Netzkabels an der Backplane wohl nur durch eine gesonderte mechanische Befestigung vermeidbar gewesen wäre. Diese hätte es sicher mit sich gebracht, daß das Netzkabel dann nicht mehr einfach abziehbar gewesen wäre. Es mag sein, daß ich auch da etwas übervorsichtig bin. So, wie die Anordnung jetzt eingebaut ist, wirken die mechanischen Kräfte jedenfalls nur auf die Rückwand, aber nicht auf die Backplane.

Schließlich wollte ich mir die Möglichkeit offenhalten, die Anordnung auch vorn einzubauen, falls ich doch einmal die 19-Zoll-Version des Gehäuses nutzen und in ein Rack einbauen würde. Auch, daß das i-Telex jetzt mit einem Schalter insgesamt ein- und ausschaltbar ist, war ein willkommener Effekt.

Die DGUV-V3-Prüfung ist bei mir natürlich definitiv nicht vorgeschrieben, da ich als Privatperson gar nicht in deren Anwendungsbereich falle. Sie ist aber ein wirksames Verfahren, zu bestätigen, daß die Anordnung auch wunschgemäß funktioniert, und hat sich daher angeboten.

Ich hänge noch zwei Bilder an - einmal die Rückwand im geschlossenen und einmal im geöffneten Zustand. Der Aufbau läßt sich daraus gut ersehen. Gemessen an den Kosten für die eingebaute Technik fallen die Kosten für diese Anordnung m.E. kaum ins Gewicht. Der Metallbetrieb hat 50 Euro für das Fräsen der Öffnung bekommen, und eine Rechnung des Elektrikers liegt mir noch nicht vor. Billiger als bei einem auch mechanischen Schaden neue Baugruppen kaufen zu müssen, dürfte es allemal sein.

Ich hoffe, daß dies schon weiterhilft.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor MarkusS für den Beitrag (Insgesamt 3):
WolfgangHTEHAJanL
Benutzeravatar

detlef
Rank 12
Rank 12
Beiträge: 3587
Registriert: Do 28. Mär 2019, 09:10
Wohnort: Marburg
Hauptanschluß: 7822222 hael d

Re: Neues Backplane mit Trafo (Backplane 7Tr)

#16

Beitrag: # 25279Beitrag detlef »

Jetzt habe ich das mit dem C5-Stecker erst verstanden. Ein Bild sagt eben mehr als 1000 Worte. :thumbup:
Gruß, Detlef

i-Telex: 7822222 (T1000), 114288 (F1300), 211230 (T100Z), 96868 (T37), 24394 (T68d)
Konf.-Dienst: 11160/11161, Rundsender: 11162/11163 , Baudot-Bilder: 11166, Chat-GPT: 11168
Mail-/Fax-Dienst: 11170/11171, hist. Ausk.: 40140, Wetter: 717171
Benutzeravatar

TEHA
Rank 6
Rank 6
Beiträge: 568
Registriert: Mo 26. Apr 2021, 19:12
Wohnort: Unterfranken
Hauptanschluß: 97486 thkbg d

Re: Neues Backplane mit Trafo (Backplane 7Tr)

#17

Beitrag: # 25280Beitrag TEHA »

Find ich gut gemacht, habe mir auch schon überlegt, wie ich in dem Reichelt-Gehäuse einen Netzschalter integrieren könnte.
Werde ich wahrscheinlich so oder ähnlich nachbauen.
Danke für die Bilder.
Grüße von Thomas

97486 thkbg d - Lo15c (Hauptanschluß 24/7 online)
631276 ziabg d - Lo15b
622155a semi d - Lo15a
97205 thufr d - T37h
663727 kretz d - T100
643517 hys d - T68d
(Streifenschreiber - bitte nur Kurznachrichten!)
Lorenz Lo15b (Schmaltastatur)
Siemens T68f
Benutzeravatar

DZ1AZ
Rank 3
Rank 3
Beiträge: 118
Registriert: Mo 3. Feb 2020, 20:25
Wohnort: Delitzsch
Hauptanschluß: 309572 andrez d

Re: Neues Backplane mit Trafo (Backplane 7Tr)

#18

Beitrag: # 25281Beitrag DZ1AZ »

Was nötig ist, oder was nicht,
muss jeder für sich allein entscheiden.
Solange die Netzspannungsführenden Teile in einen Kunststoffgehäuse
untergebracht sind habe ich kein Problem mit Sk II.
Sobald es sich aber um ein Metallgehäuse handelt, und Netzspannung führende Leiter
an Platinen, Steckverbinder angelötet oder angeklemmt sind,
würde ich den geerdeten Betrieb, also Sk I empfehlen.
Im allgemeinen werden auch Niederspannungsversorgungen in Steuerungen
Telefon und Satanlagen, sowie Stromwandler einseitig geerdet.
Aber das ist ein Thema worüber selbst Experten Streiten. :smoke:
Computer sind da um Probleme zu lösen, die wir ohne sie nicht hätten !
309572 andrez d RFT T51 erreichbar
RFT T51 Schmaltast. im Testbetrieb
Lo 15 h Motor defekt
Lo 3000 defekt
Fax 034202/329379
Benutzeravatar

TEHA
Rank 6
Rank 6
Beiträge: 568
Registriert: Mo 26. Apr 2021, 19:12
Wohnort: Unterfranken
Hauptanschluß: 97486 thkbg d

Re: Neues Backplane mit Trafo (Backplane 7Tr)

#19

Beitrag: # 25283Beitrag TEHA »

MarkusS hat geschrieben: So 9. Mai 2021, 19:38 Wenn das von Interesse ist, dann frage ich meinen Elektriker nach der Bezeichnung des C5-Anschlußkabels.
Ja, frag ihn mal.
Ich habe jetzt nach einer halben Stunde Googeln nicht gefunden.
Alle C5-Winkelstecker, die ich gefunden habe, waren immer irgendwie falsch rum gewinkelt.
Oder bin ich nur zu dumm zum suchen? :?
Grüße von Thomas

97486 thkbg d - Lo15c (Hauptanschluß 24/7 online)
631276 ziabg d - Lo15b
622155a semi d - Lo15a
97205 thufr d - T37h
663727 kretz d - T100
643517 hys d - T68d
(Streifenschreiber - bitte nur Kurznachrichten!)
Lorenz Lo15b (Schmaltastatur)
Siemens T68f

MarkusS
Rank 1
Rank 1
Beiträge: 9
Registriert: Fr 24. Aug 2018, 08:46
Hauptanschluß:

Re: Neues Backplane mit Trafo (Backplane 7Tr)

#20

Beitrag: # 25286Beitrag MarkusS »

TEHA hat geschrieben: Mo 10. Mai 2021, 23:07 Alle C5-Winkelstecker, die ich gefunden habe, waren immer irgendwie falsch rum gewinkelt.
Oder bin ich nur zu dumm zum suchen? :?
Das letzte kann ich mir nicht vorstellen, denn dann wäre ich ebenfalls zu dumm zum Suchen. :llach:

Alles, was ich in Google zu C5-Steckern gefunden habe, zeigte in Richtungen, in die im Gehäuse kein Platz gewesen wäre. Mein Elektriker hatte Photos mit den Maßen in alle Richtungen, von der Buchse auf der Backplane ausgehend, und hat aufgrund des zur Verfügung stehenden Platzes die Einzelteile ausgesucht. Selbst bei Reichelt habe ich dazu nichts gefunden. Ich frage ihn.
Antworten

Zurück zu „i-Telex allgemein“