Die Qualität ist beeindruckend. Der Inhalt nicht so, aber das muss man eben historisch sehen.
Btx damit Sie's leichter haben
-
- Rank 12
- Beiträge: 4072
- Registriert: Do 28. Mär 2019, 09:10
- Wohnort: Marburg
- Hauptanschluß: 7822222 hael d
Btx damit Sie's leichter haben
Gruß, Detlef
i-Telex: 7822222 (T1000), 114288 (F1300), 211230 (T100Z), 96868 (T37), 24394 (T68d)
Konf.-Dienst: 11160/11161, Rundsender: 11162/11163 , Baudot-Bilder: 11166, Chat-GPT: 11168
Mail-/Fax-Dienst: 11170/11171, News-Ticker: 11180/11181, hist. Ausk.: 40140, Wetter: 717171
i-Telex: 7822222 (T1000), 114288 (F1300), 211230 (T100Z), 96868 (T37), 24394 (T68d)
Konf.-Dienst: 11160/11161, Rundsender: 11162/11163 , Baudot-Bilder: 11166, Chat-GPT: 11168
Mail-/Fax-Dienst: 11170/11171, News-Ticker: 11180/11181, hist. Ausk.: 40140, Wetter: 717171
-
- Rank 2
- Beiträge: 60
- Registriert: So 13. Sep 2020, 12:57
- Hauptanschluß:
Btx damit Sie's leichter haben
Ja, das hat für mich auch die Frage beantwortet, wenn man ein Band 2 mal liest, ist denn dann das Rauschen gleich, oder jeweils anders... stellt sich raus, ja das Rauschen ist anders und man kann das einfach raus mitteln. Ich hab das Band einfach 4 mal digitalisiert (eigentlich häufiger, aber da gab es Probleme mit dropped Frames) und da der Film 3 mal hintereinander auf dem Band war, hab ich somit 12 Aufnahmen übereinander gelegt. Ich muss mal schauen ob ich das noch automatisieren kann um da noch ein Stück weniger Rauschen zu bekommen. Dann könnte man auch angehen die Chroma Rauschreduktion die quasi alle VHS-Rekorder haben, raus zu rechnen, und ggf sogar CTI anzuwenden.