TW39PLUS: Erfahrungen mit V395beta

Feedback zu alten und neuen Versionen der i-Telex Firmware.
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2320
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Re: TW39PLUS: Erfahrungen mit V395beta

#11

Beitrag: # 16536Beitrag FredSonnenrein »

Ja, der Beta-Link ist schon aktualisiert
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor FredSonnenrein für den Beitrag:
ISBRAND
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Benutzeravatar

Topic author
BanditDD
Rank 2
Rank 2
Beiträge: 115
Registriert: Mo 6. Jun 2016, 12:59
Wohnort: Dresden
Hauptanschluß: 4191752 omni d

Re: TW39PLUS: Erfahrungen mit V395beta

#12

Beitrag: # 16538Beitrag BanditDD »

Getestet - Ergebnis: Zeiten werden nun wieder korrekt gespeichert und überleben auch einen Neustart. Bei Wiederanlauf erhalte ich auch keine EEPROM-Warnung mehr. Sieht soweit gut aus!
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor BanditDD für den Beitrag:
ISBRAND
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2320
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Re: TW39PLUS: Erfahrungen mit V395beta

#13

Beitrag: # 16539Beitrag FredSonnenrein »

Sehr schön. Aber weiter beobachten...
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor FredSonnenrein für den Beitrag:
ISBRAND
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Benutzeravatar

Topic author
BanditDD
Rank 2
Rank 2
Beiträge: 115
Registriert: Mo 6. Jun 2016, 12:59
Wohnort: Dresden
Hauptanschluß: 4191752 omni d

Re: TW39PLUS: Erfahrungen mit V395beta

#14

Beitrag: # 16541Beitrag BanditDD »

So, nach etlichen Neustarts (8-10 mal schätzungsweise) erhielt ich häufig EEPROM-Warnungen mit drei wechselnden Adressen:

00a0
0140
0164

Ein probeweises Konfigurieren zeigte, dass sich sogar ein Fehler in die Konfiguration geschlichen hat (aus Rufnummer '11' wurde '01'; alles andere war ok).

Die zweite Schnittstelle zeigt dieses Verhalten übrigens nicht (die rote LED leuchtete bisher noch nie nach einem Kaltstart). Ist da tatsächlich der EEPROM hin? Wäre ja auch eine Erklärung ...

Gruß,
Thomas
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2320
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Re: TW39PLUS: Erfahrungen mit V395beta

#15

Beitrag: # 16542Beitrag FredSonnenrein »

Hallo Thomas,
dann werde ich mal einen Ersatz-Chip für dich fertigen und deinen mal "tiefer" analysieren. Bisher waren EEPROM-Fehler nicht aufgefallen, weil nur bei "Befall" der Durchwahl-Adresse eine offensichtliche Wirkung eintrat.
Du bist der vierte bisher, bei dem Probleme mit dem EEPROM offensichtlich geworden sind.

Grüße,
Fred
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Benutzeravatar

Topic author
BanditDD
Rank 2
Rank 2
Beiträge: 115
Registriert: Mo 6. Jun 2016, 12:59
Wohnort: Dresden
Hauptanschluß: 4191752 omni d

Re: TW39PLUS: Erfahrungen mit V395beta

#16

Beitrag: # 16543Beitrag BanditDD »

Ich habe jetzt vier mal einen Stromausfall simuliert (ca. 10 Minuten stromlos) - bisher sind keine EEPROM-Warnungen mehr aufgetreten ... kurios.
Benutzeravatar

Topic author
BanditDD
Rank 2
Rank 2
Beiträge: 115
Registriert: Mo 6. Jun 2016, 12:59
Wohnort: Dresden
Hauptanschluß: 4191752 omni d

Re: TW39PLUS: Erfahrungen mit V395beta

#17

Beitrag: # 16544Beitrag BanditDD »

Neue ATmegas kann ich mir auch kaufen - kosten ja nicht die Welt ... den alten bekommst Du natürlich zum sezieren ...

Aber so richtig bin ich davon nicht überzeugt - mal ja, mal nein ...
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2320
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Re: TW39PLUS: Erfahrungen mit V395beta

#18

Beitrag: # 16546Beitrag FredSonnenrein »

Wenn nur eine der Schnittstellen betroffen ist, dann wird es der Chip sein. Falls das Problem auch auf anderen Schnittstellen vorkommt, wäre sowas wie Störeinflüsse von der Stromversorgung denkbar.
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Benutzeravatar

duddsig
Rank 11
Rank 11
Beiträge: 1164
Registriert: Sa 18. Feb 2017, 20:47
Wohnort: Großpösna bei Leipzig
Hauptanschluß: 7977457 knawu d

Re: TW39PLUS: Erfahrungen mit V395beta

#19

Beitrag: # 16548Beitrag duddsig »

BanditDD hat geschrieben: Sa 22. Feb 2020, 13:00 Neue ATmegas kann ich mir auch kaufen - kosten ja nicht die Welt ...
...Oder mal paar selber machen, Du arbeitest ja an der Quelle :crack:

Hallo Thomas, den konnte ich mir gerade nicht verkneifen.

(Für alle anderen: er arbeitet ja in Europas größter Chipfabrik, ich auch manchmal, aber selten)
1=T51✦7977457 knawu d
2=T100 ✧7262124 keba d , ✧de afbirq nj
3=T63 ✦48936 t63 pl, ✦87724 ksbo dd
4=AB ✦512283 rfta dd
5=T36Lo ✦15199 tentstoer
6=Lo15 ✦711 pruef att DuWa=711711
7=T51 ✦34131bf dr z.Z. offline
8=T63 ✦512283 rfta dd
Benutzeravatar

Topic author
BanditDD
Rank 2
Rank 2
Beiträge: 115
Registriert: Mo 6. Jun 2016, 12:59
Wohnort: Dresden
Hauptanschluß: 4191752 omni d

Re: TW39PLUS: Erfahrungen mit V395beta

#20

Beitrag: # 16553Beitrag BanditDD »

Gute Idee - da werde ich mir im wahrsten Sinne mal "eine Scheibe abschneiden" :-)
Antworten

Zurück zu „Firmware-Feedback“