Telexforum.de

Hallo Micha,
in den Anhängen ist nichts "wichtiges" zu sehen, der Text ist relevant.
Und wenn du es falsch machst, dann hast du nicht "!acker", sondern "~acker" ;-)
Fred

Hallo Thomas,

das Bild mit dem Text ist ein guter Tipp.
Ich wollte einfach die Kämme einhängen und dann ausbrechen, um bei der Kodierung die Fehlerwarscheinlichkeit zu veringern.
Aber der Hinweis, das im Schraubstock zu machen und nachzufeilen ist besser.
Dann werde ich erst alle Kämme mal richtig herum einhängen, Klebchen nach links und von dort dann 1,2,3,4,5 alle Bits einmal "falsch" stehen lassen.

Viele Grüße, Micha.

Wenn du dir die auszubrechenden Bits im montiertem Zustand dann noch mit einem Edding markierst, kann bei der anschließenden Demontage und ausbrechen im Schraubstock eigentlich nichts mehr schiefgehen.

Hallo Thomas,

ich hab Deine Kämme ausprobiert und sie passen Super.
Jetzt muss ich trotzdem nochmal nerven...
Als gelernter Ossi hatte ich ja damit gehadert, an Stelle von 20 Stück doch nur 5 Kämme für den "acker" zu bestellen.
Leider kam bei mir jetzt aber die Frage auf, ob am Ende der Kennung nicht doch auch noch "CR" + "LF" mit angegeben wird.
Zudem fehlt mir jetzt noch ein Leerzeichen zwischen "acker" und "dd".
Für das verbleibende 4. Zeichen würde mir ja fast der Spaß mit einem "Wecker" am Anfang oder Ende der Übertragung gefallen.

Daher muss ich ganz Kleinlaut noch einmal nach weiteren 5 Kämmen fragen...

Viele Grüße, Micha.

CR + LF kommt nur am Anfang.

Danke Henning,

ich hatte eben schon wieder gesucht - die vorgegebene Mindestbelegung aber nicht auf Anhieb gefunden.
Mit dem "acker" muss ich auch noch ein Zeichen nach unten rutschen, um die Buchstabenumschaltung vor dem "A" rein zu bekommen - dafür ist aber noch ein Zeichen Platz.
Ist CR+LF am Ende ein Problem? Aber selbst dann benötige ich noch einen Kamm für ein Leerzeichen, das ich nicht bedacht habe.
Interessant finde ich ja auch die "originalen" Kämme - davon gibt es 3 unterschiedliche Typen ( rein Blech, Blech mit Kerben zum Ausbrechen und Kämme mit den Löchern ).

Hallo zusammen,

Rieben04 hat geschrieben: ↑Sa 11. Dez 2021, 16:02 Ist CR+LF am Ende ein Problem?

Es ist schlichtweg nicht "Normenkomform".
Und das könnte möglicherweise dazu führen, dass einer unserer Sonderdienste nicht richtig funktioniert.
Es kann aber auch alles gut sein.

Viele Grüße

Fred

Hallo zusammen,
das ist ein interessanter Aspekt, den Fred da einbringt. Das cr oder lf wird ja oft als Eingabebestätigung bei Serverdiensten (Ausnahme i-Telex-Auskunft 118811). Für die von mir angebotenen Dienste kann ich allerdings sagen, das ankommende Zeichen grundsätzlich erst bearbeitet werden, wenn ein Menuepunkt erscheint und etwas erwartet. Bis dahin bleibt der Empfangsweg zu. Ist der Kennungsgeber allerdings wichtig um z.B. die Rufnummer zu extrahieren (für Rückruf) oder die Kennung zu verifizieren, könnte das cr/lf am Ende je nach Programmierung Verwirrung stiften, da es längentechnisch dann ja dazugehoert. Das cr/lf am Anfang des KG ist unkritisch, es bringt ja keine davorstehenden Information mit. Ich nutze bisher nur die Nummer, die ist einfach zu erkennen, da sie aus einer zusammenhängenden Zahlengruppe (numerisch) >4 Zeichen besteht. Zudem: sendet mir jemand auf einen Menuepunkt irrtümlich seinen KG mit cr/lf am Ende, wüerde die Kombination wohl kaum in das Suchmuster passen und durchfallen. Grundsätzlich sollten wir uns aber an die Norm halten, da ist meist sowieso kaum "Raum" im KG für sowas. Ich habe aber auch zwei FS erstanden, die aus dem siemenseigenen Berliner Telexnetz stammen. Da sind 60% BU's drin, halten sich aber an die Norm. Das sollte auch für Software-Endstellen gelten, wo ein Roman in einen KG passt.
Gruß
Willi

OK, kein CR + LF am Ende - ich bin durch die Entwicklung darauf geeicht, immer einen möglicht sauberen Startpunkt zu hinterlassen und alle Variablen zu erden.
Daher hatte ich "Angst", nach einer Kennungsgeber-Abfrage das Gerät mit einer "angebissenen" Zeile stehen zu lassen.
Wenn das aber dem Standard entspricht, ist das kein Problem - dann muss ich mich nur über ein vergessenes Leerzeichen ärgern.
Aber Thomas um einen Kamm zu bitten....
Ist es zu Verwegen, als persönliche Note ein "Pling" der Glocke einzubauen?

Viele Grüße, Micha.

Rieben04 hat geschrieben: ↑So 12. Dez 2021, 23:17 Aber Thomas um einen Kamm zu bitten....

Tu dir da keinen Zwang an, ich schicke dir auch einen einzelnen Kamm im normalen Brief mit 80-Cent-Marke.
Da kostet dann halt der Brief mehr als der Kamm.
Sind sowieso nicht mehr viele da, nur noch 32 Stück (von vormals über 230).