Seite 5 von 19

Re: einfaches Interface

Verfasst: Mi 26. Jul 2017, 14:36
von ulbrichf
Hallo Interface-Klaus,
sag bitte ... vom Prinzip müßten die Arduino-TW39 Interface-Shield doch stackbar sein ?
Ich überlege, ob es möglich sein könnte 2 Stück auf eine Arduino zu stecken, unter Anpassung der Ansteuerrpins,
um sich zwischen Fernschreiber und TW39 Karte des iTELEX Systems zu setzen.

Es könnte dann möglich sein, einen Kennungsgeber zu programmieren, welcher auf WER DA antwortet, um defekte Kennungsgeber einiger Maschinen zu "ersetzen".
Es könnte dann möglich sein den 5BIT Baudot Strom mit 5BIT Zeichen zu Mischen (XOR) um eine Schlüsselmaschine zu basteln.

Wie siehst Du das ?
Ich habe Kontakt mit einem Labor der Krefelder Fachhochschule aufgenommen ... vielleicht darf ich dort
Deine Interface für mich ätzen, bzw. fräsen..... mal sehen, ob ich eine Antwort bekomme.

Mit netten Grüßen
Frank

Re: einfaches Interface

Verfasst: Mi 26. Jul 2017, 15:51
von Klaus
das ist ehrlich gesagt so einfach aufgebaut, dass du es auf einem steckbrett zusammenstecken kannst ... für das was du machen willst, brauchst du aber noch ne erkennung ob dein amt umgepolt hat, damit du das durchschleifen kannst ... da ist die erste version der Platine besser geeignet, die hat zwei optokoppler auf der eingangsseite und wird auch frei an den arduino verdrahtet ...

Re: einfaches Interface

Verfasst: Mi 26. Jul 2017, 16:47
von FredSonnenrein
Die Frage ist natürlich, ob ein "Eingriff" auf der TTL-Ebene zwischen Atmel-Prozessor der TW39-Karte und dem "Leistungsteil" darauf nicht sinnvoller wäre. Dann könnte man sich den ganzen Shield sparen und bräuchte nur 6 Stück TTL kompatible Ports.
Denn es ist schon ein bischen Irrsinn von 5V / 0,x mA auf 80V / 40mA umzusetzen und sinnlos 3,2 W irgendwo verheizen um doch nur ein paar binäre Informationen auszutauschen.

Re: einfaches Interface

Verfasst: Mi 26. Jul 2017, 16:56
von Helge
FRED: "Denn es ist schon ein bischen Irrsinn von 5V / 0,x mA auf 80V / 40mA umzusetzen und sinnlos 3,2 W irgendwo verheizen um doch nur ein paar binäre Informationen auszutauschen."

Das hatte sich die Bundeswehr auch gedacht und das V.10 Interface eingeführt für die Verschlüsselung. :-)

Re: einfaches Interface

Verfasst: Do 27. Jul 2017, 11:47
von Klaus
ulbrichf hat geschrieben: Ich habe Kontakt mit einem Labor der Krefelder Fachhochschule aufgenommen ... vielleicht darf ich dort
Deine Interface für mich ätzen, bzw. fräsen..... mal sehen, ob ich eine Antwort bekomme.
pm mir mal bitte deine postadresse

Re: einfaches Interface

Verfasst: Fr 28. Jul 2017, 19:24
von Klaus
du bekommst post ... der arduino sketch hat sd-karten support... im lookup ist ein beispiel ... da kannst du den schlüssel als datei auf der sd-karte ablegen und byteweise mit dem datenstrom xor verknüpfen ... musst du nur sicherstelle dass der sync nicht verloren geht ...

Re: einfaches Interface

Verfasst: Fr 28. Jul 2017, 22:52
von Klaus
oder man erweitert einfach die telefonbuch funktion, so dass sie zusätzlich zu den teilnehmerdaten, die auch der teilnehmerserver liefern würde aus der gleichen Datei noch einen schlüssel ausliest...damit könnte man direkt pro gegenstelle einen eigenen schlüssel automatisch auswählen

Re: einfaches Interface

Verfasst: Sa 29. Jul 2017, 08:58
von FredSonnenrein
Das wäre aber Unfug, da dann der Schlüssel öffentlich wäre

Re: einfaches Interface

Verfasst: Sa 29. Jul 2017, 09:09
von Helge
Hi Fred, ich denke Klaus meint sein _lokales_ Telefonbuch. Aber das ganze ist eh nur Spass.

Re: einfaches Interface

Verfasst: Sa 29. Jul 2017, 09:18
von FredSonnenrein
Ach so. Das kann er natürlich tun.