Seite 10 von 12

Neuimplementierung von i-Telex

Verfasst: Fr 5. Apr 2024, 12:41
von SAS
damarco hat geschrieben: So 24. Mär 2024, 07:58 Obwohl das nicht einfach zu lösen sein wird, aber ich halte das für machbar.
Dann mach doch endlich ...

Neuimplementierung von i-Telex

Verfasst: Di 9. Apr 2024, 20:59
von damarco
Hmm Firmware 953 beendet die Verbindung beim Command "Baudot data" bei genau 50 Byte Datenlänge. Das Telegramm wäre mit Header dann 52 Byte lang Die Karte geht in den reconnect und senden dann ein ACK mit 255. Der Bus zeigt dauernd Aktivität bis die Meldung vom gescheiterten Connect im AB landet.

Offenbar gibt es im Code einen Vergleich mit

Code: Alles auswählen

 x < 50
der eigentlich

Code: Alles auswählen

 x <= 50
sein müsste. Laut Doku ist der Datenlänge zwischen 1 und 50 Byte. Vielleicht ist es noch keinen Aufgefallen?

Ich habe jetzt das Datenarray mit 48 Byte definiert, auf die zwei Byte kommt es nun auch nicht mehr an.

Re: Neuimplementierung von i-Telex

Verfasst: Di 9. Apr 2024, 21:05
von MKeuer1959
Ich weiß nicht, was soll es bedeuten.

Gesendet von meinem 2109119DG mit Tapatalk


Neuimplementierung von i-Telex

Verfasst: Di 9. Apr 2024, 21:14
von damarco
Also wenn das Paket zu lang ist passiert nichts, es werden keine Zeichen ausgeben. Logisch das Paket ist auch nicht formal korrekt. Packt man genau 50 Byte in das Kommando läuft was schief. Bei 49 Zeichen gehen dann wieder durch, meine Vermutung ist auch das zwischen den Karten was schief läuft.

Nur als Hinweis nicht als Vorwurf zu verstehen, falls jemand der sich damit beschäftigt nicht darüber stolpert.

Neuimplementierung von i-Telex

Verfasst: Mi 10. Apr 2024, 10:17
von SAS
damarco hat geschrieben: Di 9. Apr 2024, 21:14 Also wenn das Paket zu lang ist passiert nichts, es werden keine Zeichen ausgeben. Logisch das Paket ist auch nicht formal korrekt. Packt man genau 50 Byte in das Kommando läuft was schief. Bei 49 Zeichen gehen dann wieder durch, meine Vermutung ist auch das zwischen den Karten was schief läuft.
Wie groß ist der cos phi?

Neuimplementierung von i-Telex

Verfasst: Mi 10. Apr 2024, 12:22
von obrecht
SAS hat geschrieben: Mi 10. Apr 2024, 10:17 Wie groß ist der cos phi?
Rechne selbst:
SPQ.jpg
cosphi.jpg

Neuimplementierung von i-Telex

Verfasst: Mi 10. Apr 2024, 20:27
von roliw
Perfekte Definition :rofl:!

Neuimplementierung von i-Telex

Verfasst: Do 11. Apr 2024, 15:15
von damarco
Weis nicht ob der Sinn dran liegt sich über jene die etwas Beisteuern wollen lustig zu machen. Das scheint aber auch bei anderen Threads Mode zu sein, vielleicht verkalkt man auch im zunehmenden alter.

Ich glaube ich bin so langsam an jenen Punkt es auch sein zu lassen, obwohl der Code schon fabelhaft Pelze bestellt. Ich will nicht alle über einen Kam scheren, aber einige wenige machen alles kaputt.

@SAS Bei der Karte war der Thyristor defekt, dieser wurde bei Spannungen über 50V leitend. Ich habe jetzt einen KT drin und die Probleme sind verschwunden. Ich musste zunächst erst mein DC Netzteil welches bis 300V abgibt Reparieren

Neuimplementierung von i-Telex

Verfasst: Do 11. Apr 2024, 16:32
von detlef
Also ich bin auf jeden Fall gespannt auf die ersten Ergebnisse.

Dieses Pufferproblem (wenn es so in der Form existiert), ist mir nie aufgefallen. Es könnte aber sein, dass es nur bei einigen Versionen vorhanden ist.

Es gibt auch noch das Problem mit der Länge des Versions-Paketes. Es gibt einige i-Telex-Versionen, die vertragen nicht die in der Spezifikation vorgesehen Länge und kommen dann bei den Folgepaketen aus dem Tritt. Deshalb habe ich bei den Diensten und bei WinTlx das Versionspaket stark gekürzt. Das Versionspaket von i-Telex selbst ist ja sowieso ziemlich kurz. Da tritt das Problem nicht auf.

Neuimplementierung von i-Telex

Verfasst: Do 11. Apr 2024, 17:19
von roliw
Hallo damarco,
Sollte mein bescheidener Applaus oben zu deinem Trübsal beigetragen haben lass mich dir versichern,
er gilt nicht dir sondern alleine den bildlichen Leistungsdefinitionen.
Und nein, hier verkalkt niemand, glaub mir!