Verständnissfrage zur Statussignalisation des FS200

Antworten

Topic author
Sidro
Rank 2
Rank 2
Beiträge: 89
Registriert: So 31. Jul 2022, 18:46
Wohnort: 70190 Stuttgart
Hauptanschluß:

Verständnissfrage zur Statussignalisation des FS200

#1

Beitrag: # 33051Beitrag Sidro »

Hallo,

ich habe ja einen FS200 bekommen, mir gefälllt der Fernscheiber sehr gut. Ich mag wie er gebaut ist. Er hat eine V10 Schnittstelle und ich habe kein FAG200.

Habe es soweit erfolgreich hinbekommen, das der Fernschreiber mit Pi-Telex läuft.

Mir ist nun aber nicht so ganz klar wie das im Original mit der SIgnalisation der Betriebsbereitschaft ist.

Mein Fernschreibr meldet z.B. auch dann Betriebsbereitschaft wenn das Papier zu ende ist und kein Lochstreifen vorhanden ist.

Somit nimmt er Rufe an ohne den Inhalt drucken zu können.

Wie ist das in Verbindung mit einem FAG200?
Verhält er sich da anders?

Viele Grüsse,

Isidro
Viele Grüsse, Isidro

210567 sidrst d FS-200 : Zeitweise erreichbar, da Stromsparer nicht fertig
210568 sidrst d i-telex : Testsystem Offline, da gerade ohne Internet für Maschinenreparatur im Einsatz
Benutzeravatar

wyssby
Rank 4
Rank 4
Beiträge: 269
Registriert: Do 5. Jul 2018, 01:22
Wohnort: Giebenach/Schweiz
Hauptanschluß: 8582911 cull d

Re: Verständnissfrage zur Statussignalisation des FS200

#2

Beitrag: # 33055Beitrag wyssby »

Normalerweise wird der FS200/220 laut, sobald kein Papier mehr unter der Walze ist und zudem leuchtet die Papierwarnung.
Was anderes habe ich bei meinen Maschinen bisher noch nie erlebt, ausser sie waren "stromlos" :-)

Derartige Funktionen werden normalerweise auch getestet bei einer Funktionsprüfung der Maschine gemäss
TDv 5815/029-13 Abschnitt 2.1.5
Zuletzt geändert von wyssby am Sa 20. Aug 2022, 16:58, insgesamt 1-mal geändert.
Liebe Grüße
Beat Wyss - CH-4304 Giebenach BL

8582911 cull d (Lo3000)
772786 kies d (T100)
Benutzeravatar

wyssby
Rank 4
Rank 4
Beiträge: 269
Registriert: Do 5. Jul 2018, 01:22
Wohnort: Giebenach/Schweiz
Hauptanschluß: 8582911 cull d

Re: Verständnissfrage zur Statussignalisation des FS200

#3

Beitrag: # 33056Beitrag wyssby »

Falls Du die Maschine auf TW39 umbauen möchtest, kannst Du bloss die V.10 Adapterkarte durch eine mit TW39 ersetzen.
Beim bekannten Vertrieb solcher Maschinen ist eine solche zu haben unter

https://bw-schmitti.de/produkt/ergaenzu ... -u-fs-220/

Momentan sollten noch 12 an Lager sein. Aber bitte nicht weitererzählen, dass die Beschreibung etwas fehlerhaft ist, denn
diejenige "V.10" mit dem ADo8-Stecker ist die TW39 Version. Sonst wird bei grosser Nachfrage der Preis verdoppelt.

PS Link ohne Hintergedanken oder sonstige Vergnügen, auch ich habe dort schon Unsummen liegen gelassen ...
Liebe Grüße
Beat Wyss - CH-4304 Giebenach BL

8582911 cull d (Lo3000)
772786 kies d (T100)

Topic author
Sidro
Rank 2
Rank 2
Beiträge: 89
Registriert: So 31. Jul 2022, 18:46
Wohnort: 70190 Stuttgart
Hauptanschluß:

Re: Verständnissfrage zur Statussignalisation des FS200

#4

Beitrag: # 33057Beitrag Sidro »

Hallo Beat,

ja, die akustische Papierendewarnung ist mir bekannt. :)

Da habe ich mich wohl mal wieder falsch ausgedrückt. Ich meine nicht die Signalisation zum lokalen Benutzer, sondern die Signalisation in die Leitung.

Ich denke ehr in die Richtung ob der FS seinen Bereitschaftsstatus dahingehend auch zum FAG signalisiert, so das dieses bei Anruf signalisieren kann das der FS nicht bereit ist.

Soweitich bisher ermitteln konnte meldet mein FS200 auch dann bereitschaft wenn er kein Papier und kein LS hat.


Viele Grüsse,

Isidro
Viele Grüsse, Isidro

210567 sidrst d FS-200 : Zeitweise erreichbar, da Stromsparer nicht fertig
210568 sidrst d i-telex : Testsystem Offline, da gerade ohne Internet für Maschinenreparatur im Einsatz
Benutzeravatar

wyssby
Rank 4
Rank 4
Beiträge: 269
Registriert: Do 5. Jul 2018, 01:22
Wohnort: Giebenach/Schweiz
Hauptanschluß: 8582911 cull d

Re: Verständnissfrage zur Statussignalisation des FS200

#5

Beitrag: # 33058Beitrag wyssby »

Da bin ich momentan überfragt, habe gerade keinen FS220 vorne stehen um zu testen. Aber meiner Erinnerung nach,
funktioniert eine Verbindung über das FAG200 (egal mit welcher Schnittstelle) nicht, sobald ein Fehler ansteht.

Dies muss ich baldmöglichst mal austesten, ich werde mit der Maschine eh noch weitere Tests vornehmen müssen.

Gruess aus der Schweiz
Beat
Liebe Grüße
Beat Wyss - CH-4304 Giebenach BL

8582911 cull d (Lo3000)
772786 kies d (T100)

Topic author
Sidro
Rank 2
Rank 2
Beiträge: 89
Registriert: So 31. Jul 2022, 18:46
Wohnort: 70190 Stuttgart
Hauptanschluß:

Re: Verständnissfrage zur Statussignalisation des FS200

#6

Beitrag: # 33059Beitrag Sidro »

Ja, genauu das hätte ich eben auch vermutet, bin gespannt was du herausfindest. :)

Ich werde auch nochmal ein bisschen an der Schnittstelle messen.

Bis Bald,

Isidro
Viele Grüsse, Isidro

210567 sidrst d FS-200 : Zeitweise erreichbar, da Stromsparer nicht fertig
210568 sidrst d i-telex : Testsystem Offline, da gerade ohne Internet für Maschinenreparatur im Einsatz
Benutzeravatar

wyssby
Rank 4
Rank 4
Beiträge: 269
Registriert: Do 5. Jul 2018, 01:22
Wohnort: Giebenach/Schweiz
Hauptanschluß: 8582911 cull d

Re: Verständnissfrage zur Statussignalisation des FS200

#7

Beitrag: # 33061Beitrag wyssby »

In der genannten Anleitung zur Funktionsprüfung ist der Test mit der Laufnummer 24 derjenige, der den Papieralarm
zusammen mit dem FAG200 testet. Für einen Anschluss mit ADo8 wird noch zusätzlich erwähnt, dass dieser Alarm auch
auf dem FAG200 angezeigt werden muss. Also geht diese Signalisation wohl nur über die Stromschlaufenverbindung ADo8
und nicht über V.10. Das wird vermutlich über Pin 5-6 übertragen.
Liebe Grüße
Beat Wyss - CH-4304 Giebenach BL

8582911 cull d (Lo3000)
772786 kies d (T100)

Topic author
Sidro
Rank 2
Rank 2
Beiträge: 89
Registriert: So 31. Jul 2022, 18:46
Wohnort: 70190 Stuttgart
Hauptanschluß:

Re: Verständnissfrage zur Statussignalisation des FS200

#8

Beitrag: # 33065Beitrag Sidro »

Vielen Dank!

Dann muss ich mir keine weiteren Gadanken darum machen.

Ist ja auch nicht so das zu erwarten ist das die Paierrolle mal kurz schnell verbraucht ist. :)

Dannn wäre die TW39 Schnittstelle tatsächlich die passendere für unser Einsatzszenario, die zusätzlichen Funktionen der V10 Schnittstelle mit Zeichenabruf für das Schlüsselgerät finden hier keine sinnvolle Einbindung ins I-Telex.

Liebe Grüsse,

Isidro
Viele Grüsse, Isidro

210567 sidrst d FS-200 : Zeitweise erreichbar, da Stromsparer nicht fertig
210568 sidrst d i-telex : Testsystem Offline, da gerade ohne Internet für Maschinenreparatur im Einsatz
Antworten

Zurück zu „TeKaDe“