Telexforum.de

Ich wollte schon länger einen neuen Faden zu einzelnen Diensten wie hier dem Rundsender aufmachen, um hier Rückmeldungen, Fragen und Wünsche zu sammeln. Heute habe ich aber einen konkreten Anlaß gefunden. Ich habe in diesem Fall noch keine Rücksprache mit Detlef gehalten und hoffe, daß das hier nicht als Angriff mißverstanden wird. Ich denke, daß gerade bei Wünschen oder Fragen eine öffentliche Diskussion effizienter sein kann als viele bilaterale Abklärungen.

Ich weiß auch nicht in welchem Unterforum solche Beiträge eingestellt werden sollten, falls das hier nicht paßt, bitte ich einen Admin den Beitrag an die richtige Stelle zu schieben. Danke vorab.

Nun zu meinem Anliegen:
Zuerst gebührt natürlich ein großer Dank an Detlef, der den Dienst überhaupt erst ermöglicht hat.
Ich wollte heute eine Rundsendung per 11162 absenden, leider meldete sich der Dienst nach der Anwahl etwas stotternd und nach einer Minute meldete er sich wieder mit der Begrüßung. Nach 5 Minuten habe ich das Schauspiel beendet. (siehe Anhang) Hat dieses Verhalten außer mir auch schon jemand beobachtet? Detlef, vielleicht könntest Du Dir das einmal ansehen.
Vielen Dank!

Hallo Wolfgang,

das einzige, was mir im Logfile auffällt ist, das Johannes zur gleichen Zeit eine Rundsendung verschickt hat. Das sollte eigentlich egal sein, weil das in eigenständigen Tasks abläuft und sich nicht beeinflussen sollte.
Aber vielleicht habe ich wieder irgendwo eine Schleife eingebaut, die die Rechenzeit nicht freigibt. Ich werde das noch mal mit mehreren gleichzeitigen Verbindungen testen.

Hallo Detlef, Wolfgang
habe mal nachgeschaut was gestern gesendet wurde und welche Rückmeldungen es gab bei den Rundsende Dienst mit 11162
Ich habe (damit ich es aufzeichnen konnte) mittels JTerm den Dienst abgerufen:
911162

Daraufhin kam folgendes:
Waehlen: 911162
Verbunden

detlefs rundsendedienst de v1.3.7
11.10.22 20.36
11162 rund d
380170 johannes i
eigene nummer mit 'wr' bestaetigen oder korrekte nummer
eingeben: 380170

Ich habe mit ´wr´ (JTerm sendet <) bestätigt:
dann den Dialog wegen Direkt oder Zeitversetzt:
direkt oder zeitversetzt (d/z/?=hilfe) ?

Habe dann ´z´ eingegeben und mit ´wr´ (JTerm sendet <) bestätigt.
Dann kam die Meldung:
zielnummern (ende mit +) und nachricht (ende mit +++):

Ich habe dann die Empfänger eingegeben und abgeschlossen mit ´+´ laut folgenden Zeile:
35822,84476,832336,647502,7254675,933501,411744,2162120,944219,5296 (Mein JTerm Programm (wie auch bei Erstellung des Lochstreifens auf meinem RFT F2000) sendet automatisch nach den 68 Zeichen einen Wr und Zl.
71,465068,922692,932230,93250,833539,53134,6292941,97486,48822,97475,978310+

Unmittelbar nach den ´+´ habe ich meine Nachricht übermittelt und abgeschlossen mit ´+++´
Moin liebe telexer
ich hatte in mein letzen schreiben bereits erwaehnt das ein
--- --- usw.
nette gruesse
johannes
+++

Ein wenig später kam ein art Statusbericht wie folgt:
11.10.2022 20:44
11162 rund d
abschliessender sendebericht:
35822: 20:44 35822 stiko nl (ok)
84476: - adressfehler
832336: - keine verb.
647502: 20:44 647502 fslu d (ok)
7254675: - keine verb.
933501: 20:44 933501 growi d (ok)
411744: 20:44 411744 eddd d (ok)
2162120: 20:44 2162120 halo d (ok)
944219: 20:44 944219 brupo d (ok)
529: - adressfehler
671: - adressfehler
465068: - keine verb.
922692: 20:44 922692 krag d (ok)
+++

Ich habe nun ein paar Fragen bezüglich den Ablauf:
Meine Nummer (nur für Kontrolle) 529671 wurde als zwei separaten Nummern aufgelistet und wurde als ´adressfehler´ gekennzeichnet?
Logischerweise bekam ich deswegen auch kein Nachricht. Mein JTerm Programm (wie auch bei Erstellung des Lochstreifens auf meinem RFT F2000) sendet automatisch nach den 68 Zeichen einen Wr und Zl.

Ab die Nummer 922692 wurden keine andere Nummern bestätigt (und/oder) angerufen?
Kann es sein das irgend welche unerwünschte (kein Absicht) WR oder ZL da eine Rolle spielt, mein JTerm sendet automatisch nach den 68 Zeichen einen Wr und Zl.
Oder mache ich einen Fehler bei die Eingabe?

Mein streben wäre ja diese 11162 Prozedur in das JTerm Programm auf zu nehmen aber dann sollte ich wirklich wissen wie man es richtig macht

Danke für Euer bemühen diese Rundsenden Dienst zu verbessern und zu optimieren

Was natürlich schon auch noch interessant ist, daß:

• der Sendebericht in der Reihenfolge, wie die Nummern eingegeben wurden, ausgegeben wird. Das finde ich logisch und gut.
• die Nummern 932230, 93250, 833539, 53134, 6292941, 97486, 48822, 97475, 978310 im Sendebericht gar nicht mehr aufscheinen!?
  Für meine Nummer (978310) kann ich festhalten, daß ich gar keine Nachricht bekam.

Bleibt die Frage: Warum wurden die Nummern ignoriert?

Hallo Johannes,

das was du als Aufzeichnung mit JTerm gepostet hast, ist nicht exakt das, was dein i-Telex gesendet hast.
Ich habe das mal aus dem Logfile extrahiert:
Nach der 922692 wurde ein + empfangen und ab da wurden die restlichen Nummern als Text interpretiert. Einer der Empfänger kann das vielleicht bestätigen, dass am Anfang des Textes erstmal ein paar Zeilen mit Nummern stehen.

Dass eine Nummer, die durch CR/LF getrennt ist, nicht als eine zusammenhängende Nummer erkannt wird, ist klar. CR oder LF ist ein Trennzeichen genau wie das Komma. Dass das CR/LF von JTerm eingefügt wurde, das kann der Rundsender nicht wissen. In diesem Fall dürften die Zeilen mit den Nummern nicht länger als 68 Zeichen werden, damit JTerm die unverändert lässt.

Mit Adressfehler werden alle Nummern markiert, die nicht auf dem Teilnehmerserver gefunden wurden. An die kann ja auch nichts versendet werden.

Hallo Detlef,

danke für deinen rasche Antwort, jetzt ist auch einiges klar, den ´+´ mittendrin hatte ich gar nicht bemerkt, logisch das dort dann den Text anfangen sollte. (und auch getan hat)

Wenn ich aber nun einen lochstreifen am F2000 erstelle, und die nummern über die seitenbreite hinaus gehen wurden, wie reagiert dann dein Parser?
Mein F2000 sendet einen automatischem Wr und Zl wenn das 68 Zeichen erreicht wurde. Diese Wr und Zl ist damit auch auf den Lochstreifen und sehr wahrscheinlich gerade mitten in einen Nummer.

Kann / sollte ich dann auch so trennen ohne das es falsch interpretiert wird? Also IMMER nach den ´,´

35822,84476,832336,647502,7254675,933501,411744,2162120,944219,<CR><LF>
529671,465068,922692,+932230,93250,833539,53134,6292941,97486+<CR><LF>

Sollten vielleicht die <CR><LF> ignoriert werden bevor einen ´+ ´ empfangen wird dann blieben die einzelne Ziffern des Nummers auch wegen einen 68 Zeichen Trennung trotzdem bei einander und werden somit als eine Nummer erkannt?

Hallo Johannes,

es wäre klasse, wenn Du den Rundsendedienst 11162 in JTerm einbauen könntest.

Mfg Michael

Gesendet von meinem 2109119DG mit Tapatalk

Okay, hier die blöde Holländer:

380170JFK hat geschrieben: ↑Mi 12. Okt 2022, 17:13 eigene nummer mit 'wr' bestaetigen oder korrekte nummer

Ich hab versucht 'wr' einzutippen, mit und ohne ', aber das funktionierte nicht recht. Hat einige Versuche gedauert bis ich plötzlich verstand das die Taste 'WagenRücklauf' gemeint wäre .
Nah ja, nicht meine Muttersprache, eh?

zielnummern (ende mit +) und nachricht (ende mit +++):

Und auch ich tippte '+' und... nichts geschah .
Also druckte ich die Taste 'wr' ( ) und nochmal '+'. Und wieder geschah nichts . Mmmm.... ich hatte Feedback erwartet. So etwas wie: Nummern empfangen, tippe jetzt das Bericht, oder ähnliches.
Dann druckte ich nochmal die Taste 'wr' und tippte '+++' ...

...und auf diese weise hab ich die ganze Gruppe ein Rundsendung mit einige Zeile mit nur '+' geschickt .

deBart hat geschrieben: ↑Mi 12. Okt 2022, 19:33 Und auch ich tippte '+' und... nichts geschah .
Also druckte ich die Taste 'wr' ( ) und nochmal '+'. Und wieder geschah nichts . Mmmm.... ich hatte Feedback erwartet. So etwas wie: Nummern empfangen, tippe jetzt das Bericht, oder ähnliches.

Wenn der Dienst beim zeitversetzten Senden (z) zwischen drin eine Rückmeldung sendet, dann kann man die Zielnummern und den Text nicht mehr von einem Lochstreifen senden.
Wenn man Rückmeldungen möchte, dann bitte das Direktsenden (d) verwenden. Da kommen jede Menge Rückmeldungen.

Steht aber alles auch im Hilfetext.

Hallo Detlef,

Kann / sollte ich dann auch so trennen ohne das es falsch interpretiert wird? Also IMMER nach den ´,´

35822,84476,832336,647502,7254675,933501,411744,2162120,944219,<CR><LF>
529671,465068,922692,+932230,93250,833539,53134,6292941,97486+<CR><LF>

Sollten vielleicht die <CR><LF> ignoriert werden bevor einen ´+ ´ empfangen wird dann blieben die einzelne Ziffern des Nummers auch wegen einen 68 Zeichen Trennung trotzdem bei einander und werden somit als eine Nummer erkannt?