Telexforum.de

Mich hat es immer gestört, dass an der Rückseite der Trafoplatine 230 Volt anliegen, die zu den anderen i-Telex-Karten hin ungeschützt sind, wenn die Trafoplatine ganz rechts steckt. Als meine beiden i-Telex-Systeme noch nicht voll aufgerüstet waren, hatte ich immer eine Pertinax-Platte dazwischen geschoben. Aber dafür habe ich jetzt keinen Platz mehr.

Also habe ich mir diese einfache Lösung überlegt. STL-File im Anhang.
Ggf. muss man die Lötpins noch etwas kürzen, damit es passt.
Ich weiß, es ist unwahrscheinlich, dass man da aus versehen drankommt. Aber ich finde das trotzdem besser so.

Ich denke das diese Abdeckung standard bei dem Stromversorgungseinheit geliefert werden muss.
Oder als eine Option

...daher sind ja auch entsprechende Befestigungslöcher in der Platine.
Für IP20 müsste auch eine einfache Platte mit entsprechenden Löchern reichen.

Und mit Abstandsringen monieren. Das wäre die Alternative gewesen, wenn ich keinen 3D-Drucker hätte.
Aber schon das passende Bohren der 4 Löcher stresst mich mehr, als so ein 3D-Teil zu drucken.

Thanks Detlef, i was thinking about the exposed 230V metalwork whilst i was assembling my i-Telex and then i saw this post! Thanks for sharing the stl file, i have printed in tough PLA and installed and is perfect. I did have to reprint as the spacer rings did not bond well (poor inter layer adhesion) but i was more careful removing the build supports with the second one and all is in compression when installed anyway.

Wie schon bemerkt ist PLA zur Isolierung nicht geeignet. Es gibt aber Leiterplatten ohne Kupferbeschichtung aus jener lässt sich solch eine Abdeckung auch basteln. Alternativ gibt es auch Folien die man an den Stellen wo die Abstände nicht ausreichen anbringen kann. Sie sind Hitzebeständig und hoch isolierend.

damarco hat geschrieben: ↑Sa 23. Sep 2023, 07:57 Wie schon bemerkt ist PLA zur Isolierung nicht geeignet.

Warum ist das nicht geeignet und wo wurde das schon bemerkt?
Das ist übrigens keine Isolierung, sondern ein Berührungschutz. Da würde ich nochmal differenzieren.

Weil PLA Wasser einlagert und er gilt technisch deswegen auch nicht als Isoliermaterial. PLA für alles außer Kleinspannungen ein NoGo, das Material hat auch nicht die nötige Festigkeit usw. Auch für Antennen, Spulenkörper usw. ist PLA wegen diesen Eigenschaften nicht geeignet, es ist ein schlechter Isolator.

Auch hier führt die Eigenschaft Wasser einzulagern zu Kriechstrom der mitunter hohe Berührungsspannungen verursacht. Jeden der sich mit 3D-Druck befasst sollten die Eigenschaften des Materials bekannt sein.

damarco hat geschrieben: ↑Sa 23. Sep 2023, 15:23 Auch hier führt die Eigenschaft Wasser einzulagern zu Kriechstrom der mitunter hohe Berührungsspannungen verursacht. Jeden der sich mit 3D-Druck befasst sollten die Eigenschaften des Materials bekannt sein.

Kriechströme wohin? Es besteht kein elektrischer Kontakt zwischen den Trafokontakten und dem PLA. Das ist lediglich ein Berührungsschutz. Keine Isolation.
Und wer möchte, kann das ja in ABS oder einem anderen Material drucken.

Die Isolation dient den Berührungsschutz und das Material muss dazu technisch geeignet sein. So sicher wäre ich mir nicht das dort kein Kriechstrom entsteht.

Hmm meiner Meinung ist auch die Karte falsch Konstruiert wenn man davon ausgeht das dass NT immer rechts außen steckt. Dann hätte man die Unterseite auch zum Rack in drehen können. Isolierfolie auf der PCB wenn nicht genügend Abstand zum Gehäuse ist.

Mit isolierten Sicherungshaltern wäre dies dann zumindest Finger sicher.