Ideensammlung zur Neustrukturierung des Forums

[FredSonnenrein]

In verschiedenen Beisträgen wurde eine leichte Unzufriedenheit mit der momentanen Struktur dieses Forums angesprochen.
Damit Kommentare an der richtigen Stelle landen, habe ich mal dieses Thema aufgemacht.

Grundfragen:

1. Was ist gut an der momentanen Struktur, was ist verbesserungsbedürftig?

2. Fehlen ganze Kategorien, oder sind bestimmte Kategorien ganzlich falsch "einsortiert".

3. Weitere Anregungen...

Ich bin gespannt auf die Reaktionen. Auch ein "bitte so lassen, ich habe mich an die vorhandene Struktur gewöhnt" ist ein ggf. hilfreiches Feedback...

Viele Grüße,

Fred

[detlef]

Ich habe gerade mal geschaut. So viel ist es gar nicht, was meiner Meinung nach geändert werden müsste. Teilweise sind es auch nur die Bezeichnungen und gar nicht die Struktur.

Die Hauptbereiche würde ich so belassen wie sie sind.

Den i-Telex-Bereich würde ich vom Namen her evtl. so anpassen, dass klar ist, dass es dort nicht nur um das i-Telex-System geht, sondern auch um kompatible Systeme bzw. das i-Telex-Netzwerk.
Dann könnte man darunter weitere Bereiche für piTelex, sonstige kompatible Systeme und die Dienste einrichten.
Media würde ich rausnehme und nach Social verschieben. Dort landen sowieso häufig Videos, die mit i-Telex gar nichts zu tun haben.
In diesem Bereich geht es dann ausschließlich um die Technik rund um das i-Telex bzw. das i-Telex-Protokoll.

Social und i-Telex könnten dann so aussehen:

Code: Alles auswählen

Social
   - Termin und Veranstaltungen
   - Benutzervorstellung
   - Maschinenevorstellung
   - Talk-Café
   - Media
   - Off-Topc-Extrem

i-Telex
   - i-Telex-System (techn. Support)
      - Firmware-Feedback
   - piTelex 
   - sonstige i-Telex-kompatible Systeme
   - Dienste
   - Entwicklerecke

Und dann der Bereiche Dokumentation: Der müsste meiner Meinung nach komplett umstrukturiert werden, so dass nicht nach der Art der Dokumente, sondern erstmal nach Hersteller und Typ kategorisiert wird. Darunter dann erst die Art der Dokumente, wenn das im Einzelfall überhaupt notwendig ist. Wenn es nur zwei Dokumente gibt, dann braucht man keine 3 Unterkategorien.
Soweit ich weiß, hatte Werner auch schon länger den Wunsch, das anders zustrukturieren.

Alles andere kann aus meiner Sicht so bleiben. Da sollen sich dann die Gedanken machen, die für die Bereiche verantwortlich sind.

[DF3OE]

Ich folge Detlef. Keine große Umstrukturierung, sondern nur ein Feintuning aus Erfahrungswerten.

[obrecht]

Ich würde mir eine eigene Abteilung zu piTelex wünschen, die analog zur i-telex Abteilung unterteilt ist in eine Entwicklerecke und den Technischen Support.
Ob die piTelex section dann unterhalb von i-telex oder daneben angesiedelt wird, ist m.E. nicht so wichtig.

Und den "Kleinanzeigenmarkt" könnte man in einen internen und einen allgemeinen Teil teilen, dann hat jeder Bieter/Sucher die Möglichkeit, die Reichweite seines Posts selbst zu bestimmen. Ggf gibt die Forensoftware es ja auch her, nicht nur Kategorien, sondern auch einzelne Posts mit einem Rechteschema zu verknüpfen, dann wäre eine Unterteilung gar nicht erforderlich.

Ich stimme Detlef ansonsten zu.

[WolfHenk]

Aus Gründen der Betriebssicherheit wird meinerseits empfohlen, einen zweiten und ggf. dritten vollberechtigten Administrator zu bestimmen.
Die Zugangsregelungen (z.B. zu internen Bereichen) sollten einheitlich und nachvollziehbar geregelt werden. Klar, dass nicht jeder zig Dateien runterladen darf, aber ab einer bestimmten Anzahl von Beiträgen (oder ab einer bestimmten Bewertung oder was auch immer als Kriterium genommen wird...) sollte dann schon eine Möglichkeit geschaffen werden.
Das betrifft dann auch die "Flohmarktabteilung": Klar, daß nicht jeder dort alles lesen und schreiben darf, aber es sollte nachvollziehbar werden, wer wann was darf. (Leserecht, Lese- und Schreibrecht, "Nur-Antworten" usw....

[detlef]

Ich würde mir eine eigene Abteilung zu piTelex wünschen, die analog zur i-telex Abteilung unterteilt ist in eine Entwicklerecke und den Technischen Support.

Die Entwicklerecke sehe ich nicht i-Telex spezifisch. Da werden ja auch andere Entwicklungen vorgestellt und diskutiert, dich mit dem i-Telex-System gar nichts zu tun haben. Eine eigene Abteilung für jedes System finde ich etwas übertrieben.
Das i-Telex-System selbst hat ja in meinem Vorschlag auch keine eigene Abteilung, sondern nur einen Unterbereich (+ die Firmware, aber die hängt da nochmal darunter).

Man kann ja zu unterschiedlichen Theman auch noch verschiedenen Threads anlegen.

Mein Wunsch wäre nicht zu viele Bereiche aufzumachen.

[obrecht]

Ich würde mir eine eigene Abteilung zu piTelex wünschen, die analog zur i-telex Abteilung unterteilt ist in eine Entwicklerecke und den Technischen Support.

Die Entwicklerecke sehe ich nicht i-Telex spezifisch. Da werden ja auch andere Entwicklungen vorgestellt und diskutiert, dich mit dem i-Telex-System gar nichts zu tun haben. Eine eigene Abteilung für jedes System finde ich etwas übertrieben.
Das i-Telex-System selbst hat ja in meinem Vorschlag auch keine eigene Abteilung, sondern nur einen Unterbereich (+ die Firmware, aber die hängt da nochmal darunter).

Man kann ja zu unterschiedlichen Theman auch noch verschiedenen Threads anlegen.

Mein Wunsch wäre nicht zu viele Bereiche aufzumachen.

Dann müsste man unterhalb von Entwicklerecke bzw Support-Thema jeweils ein Unterthema für PiTelex aufmachen, denn alles durcheinandergemischt haben wir jetzt schon, und davon möchten wir ja weg.

Ich fände aus Gründen der Auffindbarkeit besser, einen Hauptknoten piTelex anzulegen, von mir aus auch unterhalb von i-telex , und darunter Entwicklung und Support getrennt .
Das widerspricht m.E. nicht dem Wunsch nach Minimierung der Unterordner; es ist nur eine Frage der Sortierung.

Wenn ich ein Problem zu piTelex habe, suche ich es wohl am ehesten unterhalb des Thema piTelex und weniger unter Entwicklerecke/Diverses/andere Implementationen/piTelex oder so... das ist im Prinzip dieselbe Diskussion wie beim Dokumentationspfad.

[detlef]

Ich fände aus Gründen der Auffindbarkeit besser, einen Hauptknoten piTelex anzulegen, von mir aus auch unterhalb von i-telex , und darunter Entwicklung und Support getrennt .

So war das ja auch gedacht, dass man alles zum Thema piTelex im Bereich piTelex findet. Die Entwicklerecke sehe ich eigentlich für andere Tüfteleien, die mit i-Telex und piTelex nichts zu tun haben. So habe ich die Entwicklerecke von Anfang an verstanden. Die piTelex-Threads dort sind ja nur entstanden, weil es keinen anderen passenden Bereich gab.

Aus meiner Sicht spricht überhaupt nichts gegen weitere Unterbereiche unterhalb von piTelex. i-Telex hätte ja nach meinem Vorschlag auch den Unterbereich Firmware-Feedback.

[Franz]

Moin,

ich finde, als aller- aller- alleroberster und wichtigster Punkt im Forum müsste der Punkt "Schmaltastaturen" mit den diversen Unterforen - Hersteller - Metall - rund - eckig, Baujahr etc. auftauchen....

Nee, wenn ich wirklich ehrlich bin, habe ich mit der jetzigen Struktur keinerlei Probleme, bin natürlich aber auch nicht so bei I-Telex, PI-Telex Hardware und Programmierung involviert.

Das einzige was ich auf jeden Fall befürworte, - wie einige andere Leute mittlerweile auch - dass die Rubrik "Biete", so wie sie jetzt ist (also incl. "Anzeigensammler") wieder für registrierte User (also auch Neumitglieder) zugänglich gemacht wird.

Das wurde ja damals nur wegen dem Problem eines "speziellen" Falles eingeführt und dürfte sich wohl mittlerweile erledigt haben.

Zugriff auf die Doku auf jeden Fall weiterhin nur für verifizierte Nutzer, wäre aber schön, wenn den Status eines Users mehrere erfahrene Admins - natürlich nach Absprache mit den "alten Hasen" - einrichten könnten (ist ja, sowie ich das hier eruieren kann, quasi nur ein Mausklick). Im Moment dauert das ja leider wegen häufiger Abwesenheit von Alex z.T. quälent lange ....

[vse]

Glückauf!

Die Zugangsregelungen (z.B. zu internen Bereichen) sollten einheitlich und nachvollziehbar geregelt werden. Klar, dass nicht jeder zig Dateien runterladen darf, aber ab einer bestimmten Anzahl von Beiträgen (oder ab einer bestimmten Bewertung oder was auch immer als Kriterium genommen wird...) sollte dann schon eine Möglichkeit geschaffen werden.

Es wäre wirklich schön, wenn irgendwo stünde, an welchen Kriterien sich welche Berechtigung festmachen lässt - ich habe schon immer mal per PN oder Fernschreiben irgendwo angefragt aber bisher tappe ich da völlig im dunkeln - dabei will ich gar keine Downloadorgien machen sondern nur wissen ob etwas bestimmtes was ich scannen könnte (T1000 2 Ordner Werkstatthandbuch) schon gescannt ist weil es das scheinbar sehr oft gab.

Dass nicht jeder der sich neu anmeldet gleich überall hin kann finde ich dabei völlig in Ordnung, aber es sollte grob bekannt sein nach was bemessen wird wer nicht mehr ganz neu ist.

Ergänzung: Zur Struktur würde mir aktuell auch gerade einfallen dass der PiTelex und die Dienste extra geführt werden sollten - die Dienstevorstellung unter extrem-OT passt nicht wirklich gut weil es ja gar nicht OT ist ;-)

MfG Henry