Widerstandsberechnung


Topic author
SCHWARZEKATZE
Rank 2
Rank 2
Beiträge: 67
Registriert: Sa 29. Apr 2023, 09:28
Wohnort: 86415 Mering
Hauptanschluß: fg327

Widerstandsberechnung

#1

Beitrag: # 39553Beitrag SCHWARZEKATZE »

Hallo miteinander,

Bitte lacht mich nicht aus, aber ich habe eine Frage,
Ich habe ein Milliampere Meter von 1,25 mA mit einem Innenwiderstand von 497,00 Ohm ( 500 Ohm ).
Wenn ich hier einen Widerstand in Serie dazu schalte, der auch 497,00 ( 500 Ohm) hat, dann ist es eins zu zwo.
Es teilt den Strom durch zwei, ist das richtig?
Nun die große frage, wie berechne ich jetzt den widerstand für den Linienstrom? 40 - 60 Milliampere in der Leitung,
so das das Messgerät in der Mitte bleibt.
kann mir einer Helfen mit dem wert vom Widerstand?
20230805_185208.jpg
Gruß , Gerhard
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2320
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Re: Widerstandsberechnung

#2

Beitrag: # 39557Beitrag FredSonnenrein »

Hallo Gerhard,
erster Fehler: Der Strom muss sich auf den Widerstand und das Messinstrument aufteilen, also musst du einen Widerstand parallel zum Messinstrument schalten. Dies nennt man üblicherweise einen "Shunt".

Und das Verhältnis der Widerstände von Messinstrument zu Shunt muss reziprok zum Verhältnis der gewünschten Stromstärken sein.

Also: Bei 40 mA Gesamtstrom sollen 1,25 mA durch das Messinstrument (mit 500 Ohm) fließen, somit 38,5 mA durch den Shunt.

Somit WIderstand des Shunt = 500 Ohm * (1,25 mA / 38,5 mA) = 16,23 Ohm (rechnerisch).

...das gilt natürlich nur, wenn das Messinstrument tatsächlich bei 1,25 mA den Zeiger auf die 1 bewegt.

Viele Grüße,

Fred
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor FredSonnenrein für den Beitrag:
obrecht
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.

Topic author
SCHWARZEKATZE
Rank 2
Rank 2
Beiträge: 67
Registriert: Sa 29. Apr 2023, 09:28
Wohnort: 86415 Mering
Hauptanschluß: fg327

Re: Widerstandsberechnung

#3

Beitrag: # 39559Beitrag SCHWARZEKATZE »

Hallo Fred,
Du hast ja vollkommen recht, nicht in Serie sondern Parallel.
Da siehst Du mal wie Dumm ich bin, aber verrate mir doch die Formel, die ich hier brauche um das zu berechnen.
Wenn ich nun einen widerstand mit we Du schreibst mit 16,23 Ohm verwende, dann schlägt das Instrument bis 1 aus.
Ich glaube ich suche mir einen Draht Poti mit um die 30,00 Ohm oder so, was meinst Du zu meiner Meinung ?

Gruß, Gerhard
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2320
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Re: Widerstandsberechnung

#4

Beitrag: # 39567Beitrag FredSonnenrein »

Hallo Gerhard,
ja, am besten nimmst du ein Poti. Es sollte aber ein 0,25 W Poti reichen, da nur 0,18 W Verlustleistung verbraten werden.

Die Berechnung des Widerstandswerts erfolgt so:
U_m, I_m und R_m sind Spannung, Strom und Widerstand des Messgeräts
U_s, I_s und R_s sind Spannung, Strom und Widerstand des Shunt-Widerstands

Da Shunt und Messgerät parallel geschaltet sind, sind U_m und U_s identisch.

Nach dem Ohmschen Gesetz gilt:

U_m = R_m * I_m
U_s = R_s * I_s

da wie gesagt U_m = U_s gilt auch:

R_m * I_m = R_s * I_s

DIe Formel umgestellt nach R_s ist dann (beide Seiten der Formel durch I_s teilen):

R_m * I_m / I_s = R_s

also in deinem Beispiel:

500 Ohm * 1,25 mA / 38,75 mA = 16,2 Ohm (etwa)

Aber bist du sicher, dass das Messinstrument bei 1,25 mA den "richtigen" Ausschlag zeigt?
Ich habe ähnlich aussehende Messgeräte, da ist es anders...

Viele Grüße,

Fred
Zuletzt geändert von FredSonnenrein am Mo 4. Sep 2023, 20:23, insgesamt 1-mal geändert.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor FredSonnenrein für den Beitrag (Insgesamt 2):
obrechtMKS
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Benutzeravatar

SAS
Rank 7
Rank 7
Beiträge: 673
Registriert: Mi 13. Jun 2018, 16:12
Wohnort: Berlin
Hauptanschluß: 30944750
Kontaktdaten:

Re: Widerstandsberechnung

#5

Beitrag: # 39568Beitrag SAS »

Bitte Widerstand - der elektrische - der antifaschistische - sonstiger ...
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor SAS für den Beitrag:
obrecht
Benutzeravatar

Franz
Rank 12
Rank 12
Beiträge: 3133
Registriert: Do 18. Mai 2017, 15:15
Wohnort: Dreieich
Hauptanschluß: 411898 bfsz d

Re: Widerstandsberechnung

#6

Beitrag: # 39577Beitrag Franz »

SAS hat geschrieben: Mo 4. Sep 2023, 19:55 Bitte Widerstand - der elektrische - der antifaschistische - sonstiger ...
?!?!?!??!?!?! :scratch:
411898 bfsz d + T100 (Schmaltastatur :thumbsup: )
411744 eddd d + T100 (Schmaltastatur :thumbsup: )
886747z bmwi d + T100Z (Schmaltastatur :thumbsup: ) )
4189939 eddz d + T100S (Volltastatur :/ )
Alle erreichbar von 06.00 - 22.00 Uhr lokal
Benutzeravatar

obrecht
Rank 6
Rank 6
Beiträge: 509
Registriert: Fr 26. Jun 2020, 18:53
Wohnort: Aachen
Hauptanschluß: 833539 fili d

Re: Widerstandsberechnung

#7

Beitrag: # 39584Beitrag obrecht »

FredSonnenrein hat geschrieben: Mo 4. Sep 2023, 19:45 R_m * I_m / I_s = R_s

also in deinem Beispiel:

500 Ohm * 1,25 mA / 38,75 mA = 16,2 Ohm (etwa)

Aber bist du sicher, dass das Messinstrument bei 1,25 mA den "richtigen" Ausschlag zeigt?
Ich gehe mal davon aus, dass bei 40mA die Anzeige "1" sein soll, dann wäre der richtige Shunt

500 Ohm * 1mA / 39mA = 12,8 Ohm
Viele Grüße,
Rolf

833538 obrac d  24/7  (FS220)
833539 fili d   24/7  (T100a)
833540 rowo d   24/7  (T100/R) 
71920 actelex d 24/7  (T68d)
833541 obby d   24/7  (T37h)
833142 rolf d   24/7  (Lo15A)
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2320
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Re: Widerstandsberechnung

#8

Beitrag: # 39586Beitrag FredSonnenrein »

Franz hat geschrieben: Mo 4. Sep 2023, 21:30
SAS hat geschrieben: Mo 4. Sep 2023, 19:55 Bitte Widerstand - der elektrische - der antifaschistische - sonstiger ...
?!?!?!??!?!?! :scratch:
Elektrischer Widerstand wird mit nur i (nicht ie) geschrieben.
Darauf wollte SAS dezent hinweisen.

Dass Gerhard mit gesundheitlichen Problemen zu kämpfen hat, scheint vergessen worden zu sein.

Viele Grüße

Fred
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor FredSonnenrein für den Beitrag (Insgesamt 3):
FranzduddsigWolfgangH
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Benutzeravatar

Werner
Rank 12
Rank 12
Beiträge: 1370
Registriert: Mi 1. Jun 2016, 14:42
Wohnort: Aschaffenburg
Hauptanschluß: 97475 werner d

Re: Widerstandsberechnung

#9

Beitrag: # 39592Beitrag Werner »

Damit man Freds lehrreiche Ausführungen auch zukünftig mit einer Suche findet, habe ich den kleinen Fehler (ie) korrigiert.
Der Begriff „Widerstand“ ist jetzt im Forum auffindbar.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Werner für den Beitrag (Insgesamt 4):
WolfgangHobrechtMKS380170JFK
Viele Grüße :whack:
Werner+++

97475 werner d (7:30 - 22:30 Uhr, Siemens T1000)
11301 tst ab d (nur abgehend, Lorenz T36)
8869114 mpir d (24/7, SEL Lo133)
622080 afag d (24/7, SEL Lo133 Automatik)
Minitelex:7826491 =izi d
Benutzeravatar

detlef
Rank 12
Rank 12
Beiträge: 3598
Registriert: Do 28. Mär 2019, 09:10
Wohnort: Marburg
Hauptanschluß: 7822222 hael d

Re: Widerstandsberechnung

#10

Beitrag: # 39593Beitrag detlef »

In diesem Thread hier gab es schon mal eine Diskussion zu den Shunt-Wideständen.
https://telexforum.de/viewtopic.php?t=1298

Wellenkino hat damals eine Kombination aus Parallel- und Serienwiderstand verwendet. Soweit ich das damals verstanden habe, lässt sich damit die Trägheit der Anzeige beeinflussen. Also ob es ordentlich zappelt beim Datenverkehr oder ob eher ein Mittelwert angezeigt wird. ;)

Ich hatte mir den Thread vor ein paar Monaten erst rausgesucht, weil ich für das große Anzeigeinstrument im technikum29 auch so eine Kombination verwendet habe. Hab's aber nicht berechnet sondern mit der Widerstandskaskade ausprobiert. :holy:
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor detlef für den Beitrag:
380170JFK
Gruß, Detlef

i-Telex: 7822222 (T1000), 114288 (F1300), 211230 (T100Z), 96868 (T37), 24394 (T68d)
Konf.-Dienst: 11160/11161, Rundsender: 11162/11163 , Baudot-Bilder: 11166, Chat-GPT: 11168
Mail-/Fax-Dienst: 11170/11171, hist. Ausk.: 40140, Wetter: 717171
Antworten

Zurück zu „Fragen, die sonst nirgendwo hin passen würden...“