Telexforum.de

Ich bastel mir ja derzeit eine software um meinen Fernschreiber als terminal zu betreiben.
jetzt hab ich mir also aus dem wiki https://wiki.telexforum.de/index.php?title=ITA2 die bitcodes der einzelnen zeichen geholt. der fehler den ich jetzt grade entdeckt habe betrifft die umlaute.

laut dem wiki wurden die nicht zugewiesenen codes dafür benutzt.
011.01 für Ä
011.10 für Ö
011.11 für Ü

weiter oben in der tabelle sind jedoch die bitcodes für Ö und Ü bereits belegt mit : und (
was ist denn nun die richtige codierung? und kann das jemand berichtigen?

Umlaute wurden in Deutschland NIE benutzt, da es keinen Fernschreiber gibt, der sie drucken kann und wir (Deutsche)
eine Möglichkeit haben, diese durch ae, oe, ue zu ersetzen.

Nur die Bitcodes der 2. Ebene für F, G und H sind "frei" belegbar, je nach Land.
Diese wurden jedoch nicht für unsere deutschen Umlaute benutzt, sondern nur die Skandinavischen Länder
haben sie für ihre "Umlaute" benutzt, die keine Umlaute im deutschen Sinne sind, sondern eigenständige
Buchstaben, für die es keine Ersatzschreibweise gibt.
Wenn du etwas "bastelst", um Umlaute auszudrucken, solltest du die deutsche Ersatzschreibweise mit ae, oe, ue
verwenden. So machen es auch die elektronischen Maschinen. Wenn man dort einen Umlaut eingibt, wird sie
in die Ersatzschreibweise umgewandelt und entsprechend gesendet.
Eine Verwendung in Deutschland, auch wenn es so im Wiki beschrieben ist, gibt es eigentlich nicht.

Senden kannst du die 2. Ebene für F, G und H eh nicht. Sie sind bei deutschen Maschinen gesperrt.

gut zu wissen. und in der tat auch keine umlaute auf den hämmern des fernschreiber. evtl werde ich einen teil der software dann auch als library auf nuget verfügbar machen. derzeit alles auf github für die interessierten https://github.com/fredlllll/TeletypewriterInterface

Bei meiner T100/R mit dreireihiger Schmaltastatur und britischer Belegung ist die zweite Ebene für F,G,H mit %,@,£ belegt.

fredlllll hat geschrieben: ↑Di 25. Mär 2025, 15:51 laut dem wiki wurden die nicht zugewiesenen codes dafür benutzt.
011.01 für Ä
011.10 für Ö
011.11 für Ü

Ich habe die Zeile mal rausgenommen. Der Fehler ist offensichlich bisher niemandem aufgefallen.

fredlllll hat geschrieben: ↑Di 25. Mär 2025, 15:51 weiter oben in der tabelle sind jedoch die bitcodes für Ö und Ü bereits belegt mit : und (

Das mit dem : und ( habe ich nicht gefunden. Welche Stelle meinst du genau?

damit meinte ich dass die codes die die untere tabelle nutzt, 011.10 und 011.11 garnicht die unbenutzten codes aus der oberen tabelle sind. das müssten die 110.10 und 101.00 sein

Ich habe das korrigiert und auch die Tabelle stark vereinfacht. Die war ja so kompliziert, dass da anscheinend der Autor selber nicht mehr durchgeblickt hat.
Die Code-Darstellung ist üblicherweise von Schritt 1 bis Schritt 5 und nicht von Schritt 5 bis Schritt 1.

Danke für den Hinweis.