Oe-AGT - Originalplatinen ersetzen?

#1

Wir stellen fest, dass etwa 20% der OeAGT zumindestens "nicht ohne weiteres" einsatzfähig sind.

Ich habe eines mit nem massiven Fehler in der -60V und eins was die Impulse nicht sauber formt. Am Dritten ist die Platine von Hand nachverdrahtet, man könnte meinen, da ist jede Leiterbahn einzeln repariert...

Das Design ist wohl von 1978 und inzwischen eher ... nuja.
Auch die 12-V-Versorgung ist eher schwach. Der Betrieb manches RPi ist kaum möglich weil der Trafo einfach zu schwach ist (Spannungseinbrüche bis runter auf 3 Volt messbar wenn RPi hochfährt).

Ich denke, auch hier kann man mal eine neue Hauptplatine entwerfen, die Netzversorgung, +/-60Volt und 12V (Evtl. auch +/-12V) zeitgemäß herstellt und auch die Stromsignale gescheit macht.

Eine H-Brücke ein paar Meanwell oder RECOM-Netzteile usw. dürften hier gute Dienste leisten.
Dazu könnte man ein paar zusätzliche Drähte vorsehen um die SEU-M weitergehend zu nutzen. Sei es um i2c (Echtzeituhr?) oder Schalteinrichtungen für die verbaute Steckdose zu realisieren.

Mein Gedanke:
Eine Platine, die 230V Eingangsspannung hat und auch eine 230V Ausgangsklemme für die Steckdose.
Schraublöcher kompatibel zur Originalplatine.
Einfach die 40 Jahre alte Platte raus und mit den Originalbefestigungen die neue Platine rein.
Saubere Trennung 230V zu Niederspannung.
31 polige Schnittstelle zum SEU-Steckplatz, 8polige Schnittstelle zur ADO-8-Dose.
i2c von SEU-M liegt an und kann verwendet werden (RTC, Schaltsignale usw...)
Ansteuerung der H-Brücke von RPi über DIO oder i2c (damit auch Orangepi nutzbar)

Ein Elektronisches Netzteil RACM60-12SK/OF isolierter Ausgang für + 12v (max. 60W)
Drei (optional 4) REC10K-2424SAW/H2 die jeweils einen 24-Volt Ausgang (isoliert) haben. Diese sind in Reihe geschaltet und liefern gemeinsam 72 (96) Volt. Sie werden vom 12V Netzteil versorgt.

Signalerzeugung für den FS über eine H-Brücke (leider kann der beliebte L298N nur bis zu 46 Volt, wir müssen mal grob übern Daumen mit 100 Volt rechnen)
Die Leserei des Datenstroms vom FS machen wir wie gehabt über nen Optokoppler.

Es wird ein Einschalter für die Steckdose vorgesehen damit ggf. der Fernschreiber ganz abgeschaltet werden kann.
Linienstromerzeugung nur, wenn Stecker in der ADO-8 steckt, ggf. auch nur dann die 220V-Steckdose freigeschaltet.

Ich bitte um Ideen und Vorschläge.

#2

The Oe AGT as a concept is a sound idea - I have a couple here, though not much has been done yet.

The existing PSU, at least from line current perpsective is surely perfect - simple electronics, and low electrical noise - it must be quite simple to repair.

Of course developing a new motherboard is possible, is there that little power from the 12V rail, or is it just defective due to age and dried out capacitors?

#3

Half of the units I've had in my hands had trouble booting the Pi – even after replacing the capacitors. To me, that clearly points to the transformer being too weak. And if you look at the underside of some of these boards – browned from heat, with traces coming loose – it's obvious they’re past their prime. That’s why I want a more reliable power supply. Pin-compatible, same size, same mounting points, same connectors – just modern.

Let’s be honest: electronics from 1978 simply aren't as robust as what was built in earlier decades.

#4

Interesting - Though,the Raspi is a power hungry device, so perhaps redevelopment is a useful opportunity.

Once I have some clear bench space here I will put a device under test so that we can see actual results for maximum available current for each of the supplies.

Of course, in 1978 I do not think that the concept of a single board computer drawing 10 or 15 watts and being able to carry out more processing than put man on the moon was ever even a pipe dream.

Working on the precept that simple is better, would conventional components be sensible for the redesigned power supply? It is simple to generate the 60-100V needed with just a handful of diodes and capacitors. A transformer with two secondary windings should be enough to generate all likely needed supplies.

#5

Hello Sean,

Yes, the Raspi is undoubtedly a power-hungry little fellow as long he is not booted completely—there’s no way around that. Your approach of favoring simple methods definitely has its charm.

The transformer in my current circuit already delivers 60-0-60 V as well as 12 V. The 12 V~ is rectified using a classic bridge rectifier and smoothed with a capacitor, followed by regulation via a time-tested µA7812 – this branch reliably powers the SEU card.

The high-voltage side (60 V) is also handled in the traditional way: full-wave rectification with center tap, regulation using Zener diodes and transistors. Nothing fancy, but solid. The circuit can also detect whether a teletype is connected – so there's more going on than just power delivery.

The whole thing really needs to be properly drawn out and analyzed – classic reverse engineering. With about 70 components, it's technically feasible, but it would take someone with more skill than I have. That’s where I hit my limits.

Now, if we don’t reverse-engineer it but design something new instead, control could be handled via I²C – since the SEU-M already exposes that bus. This would eliminate the need to use the Raspberry’s GPIO pins directly. It would also open the door to using cheaper alternatives like the Orange Pi or other boards. Most importantly, we could integrate a real-time clock – which, as we all know, is something the Pi notoriously struggles with.
On the other hand, GPIOs are quite versatile – so we shouldn’t discard them too hastily.

My seasoned “safety salamander” just gave me another scolding: “Keep your hands off mains voltage unless you’re looking for legal trouble.” And sadly, he’s right. No matter how much of a tinkerer you are—when it comes to mains, the fun ends. So only a certified, pre-built power supply is an option now – better safe than sorry. I certainly won’t be handing the old burnt-out transformer over to a clubmate for rewinding.

One important thing to keep in mind: most people who would try to replicate a setup like this aren’t certified electricians. That’s a serious concern when you’re dealing with mains voltage. What might be acceptable on a private workbench quickly becomes a liability if someone gets hurt replicating it at home. Safety can’t be left to good intentions or disclaimers.