Telexforum.de

FredSonnenrein hat geschrieben: ↑Mi 15. Jun 2022, 08:47

detlef hat geschrieben: ↑Mi 15. Jun 2022, 08:13

TheRaph hat geschrieben: ↑Mi 15. Jun 2022, 03:08 Und mir ist oft aufgefallen, dass es den Begriff "Hauptstelle" gibt. --> Vielleicht ist ein Parameter "h" wie Hauptstelle möglicherweise erwünscht?

Sehr guter Punkt. Das wäre in der Tat ein sehr hilfreiches Merkmal.
Das würde mir auch für die Erstellung der klkl-Liste helfen, denn dort sind nur die Hauptnummern verzeichnet.

Eigentlich ein guter Vorschlag, aber mir sträuben sich die Nackenhaare, wenn ich wieder an Prinzipienreiterei denke. Müssen dann alle, die nur einen Anschluss haben, auch ein =h erhalten? Da bin ich dagegen (wegen Übersichtlichkeit). Andererseits "torpediert" diese Entscheidung den entsprechenden Algorithmus...
Übrigens sollte die Hauptstelle daran erkennbar sein, dass keine Nebenstellen-Nummer in der Liste verzeichnet ist.

Ähm - nein. Was mein Hauptfernschreiber ist, der technisch am zuverlässigsten ist und der auch in der klkl-Liste steht, hat nichts damit zu tun, ob der eine Nebenstellennummer hat. Das eine ist Technik, das andere ist eine Frage, wie man seine Fernschreibtechnik organisiert hat.

Meiner Meinung nach würde es ausreichen, das h-Merkmal nur zu vergeben, wenn man mehrere Anschlüsse hat. Und auch nur dann, wenn der Teilnehmer das wünscht. Manche haben vielleicht gar keinen Hauptnummer und es ist ihnen egal, wo die Fernschreiben bevorzugt eingehen.

TheRaph hat geschrieben: ↑Mi 15. Jun 2022, 13:55

FredSonnenrein hat geschrieben: ↑Mi 15. Jun 2022, 08:47 Freiwillig sowieso und ohne Gewähr auch, wo kommen wir denn sonst hin.
Ich werde aber Merkmale wie z.B. Streifenschreiber auch selbst vergeben (als Vorschlag).

In diesem Kontext verwundern mich aber die gemeldeten "Befürchtungen" einer KG-Pflicht.
Das "x" war nur ein Vorschlag für alle die es kennzeichnen wollen.

Ich hatte ausdrücklich geschrieben, "KG-Pflicht durch die Hintertür". Und zwar dadurch, dass Anschlüsse ohne KG oder mit einem Original-KG vor 1960 von bestimmten Diensten ausgeschlossen werden.

Aber ich wollte mich ja ausklinken und das tue ich jetzt endgültig.

detlef hat geschrieben: ↑Mi 15. Jun 2022, 22:01 Meiner Meinung nach würde es ausreichen, das h-Merkmal nur zu vergeben, wenn man mehrere Anschlüsse hat. Und auch nur dann, wenn der Teilnehmer das wünscht. Manche haben vielleicht gar keinen und es ist ihnen egal, wo die Fernschreiben bevorzugt eingehen.

detlef hat geschrieben: ↑Mi 15. Jun 2022, 22:05 Ich hatte ausdrücklich geschrieben, "KG-Pflicht durch die Hintertür". Und zwar dadurch, dass Anschlüsse ohne KG von bestimmten Diensten ausgeschlossen werden.

Wenn alles freiwillig ist und Fred nur einträgt, was man ihm sagt, hat jeder sein Glück selbst in der Hand. Sagtest du ja selbst.

Wer keine h-Merkmale vergeben lässt, der hat keine h-Merkmale. Wer seine FS aber sortieren möchte dem stünde es frei.
Ich würde meine FS (bzw. die der Telekom) alle markieren, damit jeder der möchte mich gerne erreicht und weiß wo er was kann. (Klappert derzeit eh zu wenig das Gerät ... muss demnächsst mal in die offensive gehen und Leute zutexten. Bzw. denen antworten die schon geschrieben haben.)

Und wer das x nicht setzt wird auch von Diensten nicht ausgeschlossen.

Raph

Meine unmaßgebliche Meinung dazu:
Ich finde den Vorschlag von Raph mit den Kennzeichnungen sehr gut durchdacht.
Bei mir sind jetzt schon 6 Fernschreiber am i-Telex, davon aber 2 nicht immer erreichbar, entweder weil noch in Reparatur oder durch noch unbekannte Fehlfunktionen.
Die vorgeschlagene Kennzeichnung, wie von Raph vorgeschlagen, würde mir also helfen, daß Telexe nicht an die falschen Maschinen geschickt werden.
Hatte auch schon das Problem, ein längeres FS an eine Streifenmaschine zu schicken, wo mir dann der Empfänger mitgeteilt hat, es in Zukunft doch besser an einen anderen Anschluß von ihm mit einem Blattschreiber zu senden.
Konnte ich im Vorraus, mangels Kennzeichnung im Teilnehmerverzeichnis, leider nicht wissen.

Hallo zusammen

@ Fred,

ist die Teilnehmerliste von Dir jetzt vollständig angepasst oder ist da noch etwas zu tun?
Ich habe mir die Einträge mal angesehen (510), und bin mit 98 % eigentlich einverstanden. Das Ziel, den Ort als Suchkriterium eindeutig zu isolieren funktioniert dabei durch die definierten Trenner ":" und "=" oder eben Ende.
Hier als Beispiel ein paar, die eindeiutig OK sind (500):
"122267","Anders, Turku (FI) :Testplatz","5","","87.92.221.211","134",""
"24200","Helge, Reutlingen :T68d =t","5","","92.117.181.25","134",""
"185855","Petr, Praha (CZ) :T1000 home","1","telex.jps.cz","","136",""
"246463","Henning, Blumenhagen :Test-TxP =t","1","df3oe.no-ip.org","","135",""
"25060","Willi, Muenster i. Westf. :TXVst","1","telex.telephontechnik.de","","134",""
"531002","Fred, Braunschweig :Zweitanschluss","5","","62.75.158.246","44227",""
"563019","Sebastian, Bad Fuessing :T1000 Buero","1","rottal-edv.dyndns.org","","134","10"i
"218308","Henning, Blumenhagen :T1000S Werkstatt","1","itelex.teleprinter.net","","134","55"

Dann mal am Beispiel Berlin die unglückliche verschiedene Schreibweise bei Stadtteilen:
"112276","Detlef, Berlin","5","","195.52.200.182","134",""
"114733","Peter, Berlin-Marzahn :F1300","1","peterberlin01.p7.de","","134",""
"832813","Andre, Berlin Adlershof :T100","5","","62.75.158.246","43247",""
Der Einheitlichkeit wegen würde ich da den untersten Eintrag bevorzugen, dann könnte sowohl Berlin oder Adlershof gefunden werden.
Zur Errinnerung: Für eine Maschine sind das primär drei verschiedene Ausdrücke.



Nun zu den restlichen 2%
Falls diese so durchgerutscht sind, werden sie hoffentlich entsprechend angepasst.
Sollte das aber Absicht sein, bin ich nicht einverstanden. Die Ortsangabe ist weiterhin nicht isolierbar.

Der erste Satz ist unkritisch, aber "Aesthetisch" stört das "=" am Ende doch.
"112881","INTERFLUG Ausstellung, Stoelln :F2000 =","5","","93.211.73.173","134",""

In eine Ortsangabe gehört nach meiner Meinung nur Stadt, Land oder Nation.
"74711","Bjoern, Versmold Werkstattw. :T100S","1","spolk.ddns.net","","134","36"
"971531","Henning, Blumenhagen Buero :T37i","1","itelex.teleprinter.net","","134","22"
"905258","Detlef, Fronhausen Testlab1","5","","92.117.220.191","8134",""
"905259","Detlef, Fronhausen Testlab2","5","","92.117.82.166","8135","12"
Erstaunlicherweise wird es ja auch (korrekt) anders gehandhabt:
"563024","Sebastian, Bad Fuessing :Testplatz","1","edvloew2.dnsalias.com","","134","14"
"218308","Henning, Blumenhagen :T1000S Werkstatt","1","itelex.teleprinter.net","","134","55"

Dieser Eintrag schleppt sich auch schon ewig durch:
"737373","Wettertest (Frank, Grefrath) =a","4","","149.28.100.80","132",""
Das "," in der Klammer ist extrem unglücklich, trennt es den Ort vom Namen , welcher nun "Grefrath) " heißt.
Andere Dienste werden hier so dargestellt:
"118811","Automatische Auskunft =a","1","telex.telephontechnik.de","","5001","0"
"747474","Wettervorhersage DWD Baudot (Willi) =a","1","telex.telephontechnik.de","","5000","2"
"881188","Teilnehmerliste KLKL","1","telex.telephontechnik.de","","5000","0"
Ob mit oder ohne Name ist mir egal, aber bei Rückfragen oder Problemen ist ein Hinweis auf den Kümmerer schon vorteilhaft.
Es gibt zwar parallel im KLKL das Menü "Sonderdienste", welches ich versuche aktuell zu halten, dort steht definitiv ein Name dabei, sofern er mir bekannt ist, aber wer schaut da schon rein.

Hier nun ein besonderes Beispiel:
"185793","Patrick, Michendorf (Mobil) :Lo3000","1","lhuillier.selfhost.eu","","2222",""
Jeder Leser weiß was gemeint ist, aber ein Automat wird jetzt falsch reagieren. Zwar ist der Ort zweifelsfrei abtrennbar, die Klammer ist ja ein eindeutiger Trenner. Aber der Klammerinhalt ist nach Definition ein nach DIN vergebenes Landeskürzel welches bis jetzt nur "ausländischen" Einträgen vorbehalten ist. Eine Suche nach Land = "",Name =Patrick und Ort = Michendorf muß demnach scheitern da kein Land erwartet wird, aber eins scheinbar existiert welches aber nicht in der Suche angegeben wird. Die DIN zu hinterlegen halte ich für überzogen.
Es geht ja auch anders:
"563023","Sebastian, Bad Fuessing :T1200EC Mobil","5","","93.200.237.138","133",""
"869916","Michas mobile Ausstellungsanlage","5","","37.82.214.150","134",""

Auch der folgende Eintrag geht besser:
"59724","Reinhard, Dobel Hauptanschluss :T100","5","","213.146.241.6","9134",""
ist in der aktuellen Liste so gelöst :
"531002","Fred, Braunschweig :Zweitanschluss","5","","62.75.158.246","44227",""

Haben wir schonmal gehabt:
"16367","Micha, Beelitz offline","5","","91.15.195.80","134","
Behindert die Ortssuche und ist eher als Merkmal brauchbar.


Nun zu drei Dienst- Ur-Einträgen in dieser Liste. Es sind ja eigentlich Dienste, welche an einem normalen Anschluß zur Verfügung stehen.
Die Namensauflösung ist automatisch nicht möglich, auch wenn der Automat sich generell bei solchen Einträgen auf den ersten String konzentrieren könnte. Bei Bad Doberan bliebe dann nur Bad übrig und weitere Regeln führen zu nichts außer Diskussionen und derer bin ich etwas müde.
Da die Benennung von Diensten an anderer Stelle noch debattiert wird, schreibe ich hier mal nichts weiter dazu. Aber wenn die Einträge mit den schon jetzt geltenden Empfehlungen umgestellt würden, wäre eine einheitliche Dienstekennung und damit automatische Suche möglich:
"11301","Werner, Aschaffenburg Telegramm. :T36/T","5","","91.41.117.165","133","1:
"11302","Finn, Westgrossefehn Telegrammd. :T68d","5","","31.150.209.43","134","22"
"400365","Isbrand, Bad Doberan Telegramme","5","","62.75.158.246","39320","10"

Könnte doch zu:
"11301","Telegramm. (Werner), Aschaffenburg :T36/T","5","","91.41.117.165","133","1:
"11302","Telegrammd. (Finn), Westgrossefehn :T68d","5","","31.150.209.43","134","22"
"400365","Telegramme (Isbrand), Bad Doberan ","5","","62.75.158.246","39320","10"
werden und alles wäre so einfach. Interessant ist dabei die jeweilige individuelle Diensteabkürzung, unbedingt so beibehalten!

Noch einen schönen (Feier)Tag.
Gruß
Willi

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Könnte doch zu:
"11301","Telegramm. (Werner), Aschaffenburg :T36/T","5","","91.41.117.165","133","1:
"11302","Telegrammd. (Finn), Westgrossefehn :T68d","5","","31.150.209.43","134","22"
"400365","Telegramme (Isbrand), Bad Doberan ","5","","62.75.158.246","39320","10"
werden und alles wäre so einfach.

Volle Zustimmung. Eine klare Struktur hilft nicht nur Maschinen beim Lesen.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Interessant ist dabei die jeweilige individuelle Diensteabkürzung, unbedingt so beibehalten!

Das ist wohl mit einem Augenzwinkern gemeint oder?

Was bedeuten denn die unterschiedlichen Abkürzungen Telegramm. und Telegrammd.?
Und worin unterscheiden sich die 3 Dienste?

Hallo Willi,

es freut mich wieder von dir zu lesen.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 ist die Teilnehmerliste von Dir jetzt vollständig angepasst oder ist da noch etwas zu tun?
Ich habe mir die Einträge mal angesehen (510), und bin mit 98 % eigentlich einverstanden. Das Ziel, den Ort als Suchkriterium eindeutig zu isolieren funktioniert dabei durch die definierten Trenner ":" und "=" oder eben Ende.

Nein, ich bin noch nicht fertig. Aber die Tendenz sollte erkennbar sein und ist erkennbar.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Hier als Beispiel ein paar, die eindeiutig OK sind (500):
[...]

Sehr schön.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Dann mal am Beispiel Berlin die unglückliche verschiedene Schreibweise bei Stadtteilen:
"112276","Detlef, Berlin","5","","195.52.200.182","134",""
"114733","Peter, Berlin-Marzahn :F1300","1","peterberlin01.p7.de","","134",""
"832813","Andre, Berlin Adlershof :T100","5","","62.75.158.246","43247",""
Der Einheitlichkeit wegen würde ich da den untersten Eintrag bevorzugen, dann könnte sowohl Berlin oder Adlershof gefunden werden.
Zur Errinnerung: Für eine Maschine sind das primär drei verschiedene Ausdrücke.

Richtig, das gilt es noch zu vereinheitlichen. Wobei m.E. hinsichtlich Bindestrich oder Leerzeichen zwischen Ort und Ortsteil die offizielle Schreibweise die Vorgabe sein sollte. Es kan aber sein, dass ich dort Fehler drin habe.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Nun zu den restlichen 2%
Falls diese so durchgerutscht sind, werden sie hoffentlich entsprechend angepasst.

Das soll sicher noch erfolgen, ich bin für jeden Hinweis dankbar.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Der erste Satz ist unkritisch, aber "Aesthetisch" stört das "=" am Ende doch.
"112881","INTERFLUG Ausstellung, Stoelln :F2000 =","5","","93.211.73.173","134",""

Klarer Regelverstoß von mir: Trennzeichen dann und nur dann, wenn das Feld nicht leer ist.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 In eine Ortsangabe gehört nach meiner Meinung nur Stadt, Land oder Nation.
[...]

Wird korrigiert werden. Solche Besonderheiten wie Werkstatt kommen "notgedrungen" in das bisher mit "Maschinentyp" bezeichnete Feld.
In 90% wird es auch der Maschinentyp bleiben. Bei solchen Einträgen mit "Werkstatt" o.ä. werde ich den betreffenden Teilnehmer noch fragen.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Dieser Eintrag schleppt sich auch schon ewig durch:
"737373","Wettertest (Frank, Grefrath) =a","4","","149.28.100.80","132",""
Das "," in der Klammer ist extrem unglücklich, trennt es den Ort vom Namen , welcher nun "Grefrath) " heißt.

Ganz klar: Regelverstoß von mir. Wird korrigiert.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Andere Dienste werden hier so dargestellt:
"118811","Automatische Auskunft =a","1","telex.telephontechnik.de","","5001","0"
"747474","Wettervorhersage DWD Baudot (Willi) =a","1","telex.telephontechnik.de","","5000","2"
"881188","Teilnehmerliste KLKL","1","telex.telephontechnik.de","","5000","0"
Ob mit oder ohne Name ist mir egal, aber bei Rückfragen oder Problemen ist ein Hinweis auf den Kümmerer schon vorteilhaft.

Ich bin (siehe anderer Faden) eigentlich dafür, den Namen wegzulassen. Das Wiki soll die notwendigen Infos liefern können.
Eigentlich sollte es für den Anwender egal sein, wer einen Dienst betreibt.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Es gibt zwar parallel im KLKL das Menü "Sonderdienste", welches ich versuche aktuell zu halten, dort steht definitiv ein Name dabei, sofern er mir bekannt ist, aber wer schaut da schon rein.

Richtig.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Hier nun ein besonderes Beispiel:
"185793","Patrick, Michendorf (Mobil) :Lo3000","1","lhuillier.selfhost.eu","","2222",""
Jeder Leser weiß was gemeint ist, aber ein Automat wird jetzt falsch reagieren. Zwar ist der Ort zweifelsfrei abtrennbar, die Klammer ist ja ein eindeutiger Trenner. Aber der Klammerinhalt ist nach Definition ein nach DIN vergebenes Landeskürzel welches bis jetzt nur "ausländischen" Einträgen vorbehalten ist. Eine Suche nach Land = "",Name =Patrick und Ort = Michendorf muß demnach scheitern da kein Land erwartet wird, aber eins scheinbar existiert welches aber nicht in der Suche angegeben wird. Die DIN zu hinterlegen halte ich für überzogen.

Auch ein fehlerhafter Eintrag.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Es geht ja auch anders:
"563023","Sebastian, Bad Fuessing :T1200EC Mobil","5","","93.200.237.138","133",""
"869916","Michas mobile Ausstellungsanlage","5","","37.82.214.150","134",""

Bei mobilen Anlagen bin ich noch unsicher... Überhaupt: Soll bei Ort der Wohnort des Teilnehmers stehen oder der Standort des Fernschreibers?

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Auch der folgende Eintrag geht besser:
"59724","Reinhard, Dobel Hauptanschluss :T100","5","","213.146.241.6","9134",""
ist in der aktuellen Liste so gelöst :
"531002","Fred, Braunschweig :Zweitanschluss","5","","62.75.158.246","44227",""

Der zweite Eintrag sollte die Regelform werden.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Haben wir schonmal gehabt:
"16367","Micha, Beelitz offline","5","","91.15.195.80","134","
Behindert die Ortssuche und ist eher als Merkmal brauchbar.

Vollkommene Zustimmung.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39 Nun zu drei Dienst- Ur-Einträgen in dieser Liste. Es sind ja eigentlich Dienste, welche an einem normalen Anschluß zur Verfügung stehen.
Die Namensauflösung ist automatisch nicht möglich, auch wenn der Automat sich generell bei solchen Einträgen auf den ersten String konzentrieren könnte. Bei Bad Doberan bliebe dann nur Bad übrig und weitere Regeln führen zu nichts außer Diskussionen und derer bin ich etwas müde.
Da die Benennung von Diensten an anderer Stelle noch debattiert wird, schreibe ich hier mal nichts weiter dazu. Aber wenn die Einträge mit den schon jetzt geltenden Empfehlungen umgestellt würden, wäre eine einheitliche Dienstekennung und damit automatische Suche möglich:
"11301","Werner, Aschaffenburg Telegramm. :T36/T","5","","91.41.117.165","133","1:
"11302","Finn, Westgrossefehn Telegrammd. :T68d","5","","31.150.209.43","134","22"
"400365","Isbrand, Bad Doberan Telegramme","5","","62.75.158.246","39320","10"

Masterfrage: Dies sind keine "Dienstanschlüsse" im Sinne des Merkmals "a". Denn es sind keine automatischen Anlagen.
Wäre ein Merkmal "Telegrammannahmestelle" sinnvoll?
Oder (mein Vorschlag): Dies wird auch im Feld "ehemals Fernschreibertyp" als ":Telegr T68d" verzeichnet.

Fernschreiber hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 13:39
Könnte doch zu:
"11301","Telegramm. (Werner), Aschaffenburg :T36/T","5","","91.41.117.165","133","1:
"11302","Telegrammd. (Finn), Westgrossefehn :T68d","5","","31.150.209.43","134","22"
"400365","Telegramme (Isbrand), Bad Doberan ","5","","62.75.158.246","39320","10"
werden und alles wäre so einfach. Interessant ist dabei die jeweilige individuelle Diensteabkürzung, unbedingt so beibehalten!

Da gibt es leider ein technisches Problem wegen der DynIP-Funktion. Die Namen der technisch "zusammengehörenden" Anschlüsse müssen in den ersten 15 Buchstaben identisch sein, damit eine Port- / IP-Aktualisierung in alle entsprechenden Einträge übernommen wird.
Vorschlag daher s.o.

Viele Grüße,

Fred

Hallo zusammen,
@ Fred

dann sind die letzten 2% ja eigentlich geklärt. Dein Vorschlag bei den "Telegrammdiensten" mit dem Maschinentyp ist von mir aus akzeptiert.
Technische Besonderheiten sieht man diesen Datensätzen nicht an, war auch nur ein Vorschlag.
Danke für die Rückmeldung, ich warte dann noch etwas ab .
Gruß
Willi

Hallo,
@Fred
Sagtes du nicht mal, für offline würde Nebenstelle 0 gesetzt? Für eine Maschinelle Auswertung reicht das ja.
@alle
Bleibt nur die Frage obs für Menschen einfacher wäre es trotzdem im Text zu haben.
Da Merkmal "o" schon vergeben ist, geht das ja nicht...

Eigentlich ist es gar nicht nötig ein neues Merkmal zu erstellen, man könnte einfach "t" setzen. Bei Testanschlüssen gibt es ja von Hause aus keine zu erwartende Erreichbarkeit. Oder findet ihr das doof?

Was den Telegrammdienst angeht, finde ich die Idee das bei "Nähere Informationen zum FS" also hinter den Doppelpunkt zu tun sehr ansprechend.

Zu der Frage welcher Ort: Ich vote für Standort des FS (bzw. genauer des iTelex).
Sagtest du nicht, du würdest die IP-Adressen anhand der ersten 15 Stellen aktualisieren?
Wenn von Person X ein i-telex im Haus steht und der andere im Büro an einem anderen Internetanschluss, wären unterschiedliche Orte ja notwendig, damit die nicht die gleiche IP bekommen... Oder?

Mobil passt dann natürlich nicht ins Raster. Da es sich dabei aber um "Spezialitäten" handelt, kann man sich ja auf ne Sonderlocke einigen. Wie z. B. "Mobil" als Ort zuzulassen, den dann bitte aber auch alle mobilen Anlagen so nutzen. Oder den Ort leer zu lassen (lt. letzter Syntax immer noch erlaubt um gewisse bestehende Anschlussbezeichnungen zu erhalten (?)) und das mobil mit ins FS-Feld?

Gruß Raph

TheRaph hat geschrieben: ↑Do 16. Jun 2022, 22:54 Zu der Frage welcher Ort: Ich vote für Standort des FS (bzw. genauer des iTelex).

Auch das ist wieder alleine Sache des Teilnehmers welchen Standort er angibt.
Wieviele Fernschreiber an wievielen Standorten hast du eigentlich online, dass du das so genau beurteilen kannst?

Du hast zu allem eine Meinung, aber so weit ich das sehen kann, keinen einzigen Fernschreiber online. Also mal gerade null Erfahrung im i-Telex-Netzwerk.

Ich frage mich gerade, was hier eigentlich abgeht.