Ihr immer mit dem Backpanel. Backplane!
Und trotzdem passt keine normale Karte auf diese Backplane?
Nachbau einer Stromversorgungskarte
-
- Founder
- Beiträge: 2320
- Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
- Wohnort: Braunschweig
- Hauptanschluß: 8579924 hawe d
Re: Nachbau einer Stromversorgungskarte
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
-
- Administrator
- Beiträge: 1196
- Registriert: Mi 25. Mai 2016, 11:04
- Wohnort: Dresden
- Hauptanschluß: 4185663 como d
- Kontaktdaten:
Re: Nachbau einer Stromversorgungskarte
Die Stecker sind jedenfalls nicht codiert.
Fernschreibstelle Dresden
Telex: 411763 lhxt d (Siemens T1200SD) offline
Telex: 4185663 como d (SEL LO3000) online
Telex: 133176 aanow su (Siemens PT80-5) offline
Minitelex: 765940 =alex d (Post AF31) online
Bildschirmtext: 411763 (Post MultiTel 21) offline
Telex: 411763 lhxt d (Siemens T1200SD) offline
Telex: 4185663 como d (SEL LO3000) online
Telex: 133176 aanow su (Siemens PT80-5) offline
Minitelex: 765940 =alex d (Post AF31) online
Bildschirmtext: 411763 (Post MultiTel 21) offline
-
- Founder
- Beiträge: 2320
- Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
- Wohnort: Braunschweig
- Hauptanschluß: 8579924 hawe d
Re: Nachbau einer Stromversorgungskarte
Dann nehmt doch wenigstens nicht einen 32 poligen Stecker, sondern so einen 15 poligen mit Flachsteckern. Ist doch nicht so schwer... Stichwort H15 nach DIN 41612
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
-
- Rank 2
- Beiträge: 115
- Registriert: Mo 6. Jun 2016, 12:59
- Wohnort: Dresden
- Hauptanschluß: 4191752 omni d
Re: Nachbau einer Stromversorgungskarte
Genau so habe ich das bei "meinem" Netzteildesign realisiert (H15/F15) - und man spart sich eine zweite Backplane:
Gruß,
Thomas
Gruß,
Thomas
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Rank 7
- Beiträge: 598
- Registriert: Do 2. Jun 2016, 16:06
- Wohnort: 38017 Mezzolombardo IT
- Hauptanschluß: 380170 johannes i
- Kontaktdaten:
Re: Nachbau einer Stromversorgungskarte
Beim parallel Schalten der beide getrennte 115V Primär Wicklungen kommt es beim Anschliessen der 230V Speisespannung zur Zerstörung der Sicherung ;-) aber ich bin überzeugt der Martin meinte eigentlich Reihenschaltung , dann stimmts wieder.Martin hat geschrieben:Hallo Fred,
alles halb so wild. Es handelt sich ja nicht um zwei Trafos, sondern um einen Trafo mit zwei Spulen.
Bei 115 Volt müssten die Spulen dann parallel geschalten werden (Windungssinn beachten!!).
Somit findet der Ausgleich im Eisenkern statt.
Einzig das Schaltbild ist falsch, sonst hättest du Recht.
Gruß
Martin
Nette Grüße , Vriendelijke Groeten , Un caro Saluto , Kind Regards Johannes
FW 979
JTerm USB Serial Terminal Software
380170 johannes i - RFT F2000 24/7 - 55 Watt PSU
The other teleprinters are randomly online, with or without an answerback, just try your luck
FW 979
JTerm USB Serial Terminal Software
380170 johannes i - RFT F2000 24/7 - 55 Watt PSU
The other teleprinters are randomly online, with or without an answerback, just try your luck
Re: Nachbau einer Stromversorgungskarte
380170JFK hat geschrieben:Beim parallel Schalten der beide getrennte 115V Primär Wicklungen kommt es beim Anschliessen der 230V Speisespannung zur Zerstörung der Sicherung ;-) aber ich bin überzeugt der Martin meinte eigentlich Reihenschaltung , dann stimmts wieder.Martin hat geschrieben:Hallo Fred,
alles halb so wild. Es handelt sich ja nicht um zwei Trafos, sondern um einen Trafo mit zwei Spulen.
Bei 115 Volt müssten die Spulen dann parallel geschalten werden (Windungssinn beachten!!).
Somit findet der Ausgleich im Eisenkern statt.
Einzig das Schaltbild ist falsch, sonst hättest du Recht.
Gruß
Martin
Nein das steht da auch nicht- bei 115V (Netzspannung) sind beide Spulen parallel zu schalten