Neuimplementierung von i-Telex

#101

damarco hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2024, 15:15 @SAS Bei der Karte war der Thyristor defekt, dieser wurde bei Spannungen über 50V leitend. Ich habe jetzt einen KT drin und die Probleme sind verschwunden. Ich musste zunächst erst mein DC Netzteil welches bis 300V abgibt Reparieren

Wie geschrieben.

damarco · #102

Nö der Murks war das dieser ab 50V Zuviel Leckstrom aufwies und dieser steil anstieg über 50V. 200V war dieser bemessen und da ich nur 60V hatte ließ sich das auf dem Tisch nicht reproduzieren. Die Line hat aber 90V und auch was intern abfällt kommen sicher über 50V und das erklärt auch den Fehler. Die Dinger aus dem Fernsehwerk waren früher schon Murks...

#103

damarco hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2024, 20:09 Nö der Murks war das dieser ab 50V Zuviel Leckstrom aufwies und dieser steil anstieg über 50V. 200V war dieser bemessen und da ich nur 60V hatte ließ sich das auf dem Tisch nicht reproduzieren. Die Line hat aber 90V und auch was intern abfällt kommen sicher über 50V und das erklärt auch den Fehler. Die Dinger aus dem Fernsehwerk waren früher schon Murks...

Ich habe nie dementiert das ein Thyristor defekt sein kann.
Ich habe auf der Karte einen Ersatz eingebaut: 2N5062.

#104

damarco hat geschrieben: ↑Mi 22. Mai 2024, 20:34 Ich habe es jetzt so gebaut das man eine Ressource anlegt und ich habe das Line genannt. Mit dieser Line kann man alles machen was man Analog auch könnte, wählen,empfangen, auflegen. Die Anzahl der Leitungen ist momentan auf 1024 begrenzt. Wenn es also Bestrebungen gäbe mehr wie 1024 Leitungen gleichzeitig zu nutzen, müsste man den Port umleiten. Aus jenen Grund wollte ich mal so aus Gefühl wissen was im Durchschnitt so an Abonnenten dran hängt.

Wir haben insgesamt ca. 200 User im i-Telex-Netz. Auch wenn es viele Teilnehmer gibt, die mehrere Fernschreiber haben, wird man die nicht alle gleichzeitig anrufen wollen und die wollen auch nicht alle auf jedem Fernschreiber Nachrichten haben. Ich frage mich unter welchem Betriebssystem man realistisch 1024 gleichzeitige IP-Verbindungen aufmachen kann.

#105

Meines Wissens nach sollte jede Windows Server Version mehr als 16k zeitgleiche IP-Verbindungen haben. Eigentlich noch wesentlich mehr.
Dürfte in der Praxis eher von den zur Verfügung stehenden Ressourcen abhängen.
FG
Andreas

#106

SO36Tlx hat geschrieben: ↑Mi 22. Mai 2024, 21:12 Meines Wissens nach sollte jede Windows Server Version mehr als 16k zeitgleiche IP-Verbindungen haben. Eigentlich noch wesentlich mehr.
Dürfte in der Praxis eher von den zur Verfügung stehenden Ressourcen abhängen.

Windows Server ist hier nicht im Einsatz. Das wäre etwas heftig für die paar i-Telex-Dienste.

Hier läuft ein Windows 7 auf einem kleinen Barebone.

Ich vermute auch, dass das eine Beschränkung innerhalb der Applikation ist. Ich hab das nie untersucht.

#107

Connection limit is specified in the Windows 7 EULA. 20!
Allerdings sollte eine PS-Zeile das ändern können: System.Net.ServicePointManager.DefaultConnectionLimit = 1000
Aber frag mich nicht, wie das dann mit RAMs und Cores aussehen wird.
Meine Arbeits-Kisten sind 'etwas' größer, da brauch ich mir um sowas keine Sorgen zu machen

FG
Andreas

#108

SO36Tlx hat geschrieben: ↑Mi 22. Mai 2024, 21:36 Connection limit is specified in the Windows 7 EULA. 20!

20 kann auch nicht sein. So 70-80 Verbindungen schaffe ich, wenn ich den Scanner anwerfe, der die Kennungsgeber für das i-Telex-Verzeichnis abfragt.

#109

Das Zauberwort für die 20 zeitgleichen Verbindungen lautete: EULA

In Paxis einige 100...

#110

SO36Tlx hat geschrieben: ↑Mi 22. Mai 2024, 22:10 Das Zauberwort für die 20 zeitgleichen Verbindungen lautete: EULA
In Paxis einige 100...

EULA sagt mit nichts. End-User License Agreement?