Projekt piTelex - Vorstellung

todo
Antworten
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2320
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Re: Projekt piTelex - Vorstellung

#31

Beitrag: # 13372Beitrag FredSonnenrein »

Nein, die Nummer ist in 4 Bytes als 32-Bit-Zahl (uint32) kodiert.
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.

SO36Tlx
Rank 3
Rank 3
Beiträge: 140
Registriert: So 20. Sep 2020, 21:36
Wohnort: Berlin
Hauptanschluß:

Re: Projekt piTelex - Vorstellung

#32

Beitrag: # 21313Beitrag SO36Tlx »

Hallo Jochen,

neugierig wie ich so bin, würde ich gerne noch vor der "Kondensatorkur" für meinen T1000 wissen, ob Dein ED1000-Interface funktioniert :D

Auf den Bildern zum ED1000-Interface ist immer ein Nicht-Zero-Raspi zu sehen. Hat das schon jemand mit dem Raspberry Pi Zero W getestet?
Den hätte ich hier, eine UGREEN USB Soundkarte ebenso, diese Kondensatoren waren mir ausgegangen und kommen hoffentlich in der nächsten Woche. Hast Du das Gehäuse (ED1000 Examples-Seite) für den "großen" Pi und die ADo8 mit einem 3D-Drucker gedruckt, oder um welchen Gehäusetyp handelt es sich. Habe ich noch nie gesehen... :o
Und noch eine Frage zur Buchsenbelegung: stehen die Bezeichnungen "T, R1, R2 & S" für Tip, Ring und Sleeve?
Darüberhinaus: wie habt Ihr den UGREEN-Adapter geöffnet? aufgesägt? Oder gibt es da einen Trick? :scratch:

Grüße
Andreas
Benutzeravatar

Topic author
JKde
Rank 4
Rank 4
Beiträge: 310
Registriert: Sa 6. Okt 2018, 22:59
Wohnort: Würzburg
Hauptanschluß: 234280 jochen d

Re: Projekt piTelex - Vorstellung

#33

Beitrag: # 21317Beitrag JKde »

Hallo Andreas,
SO36Tlx hat geschrieben: So 4. Okt 2020, 11:06 Auf den Bildern zum ED1000-Interface ist immer ein Nicht-Zero-Raspi zu sehen. Hat das schon jemand mit dem Raspberry Pi Zero W getestet?
Ein Zero hat zu wenig Rechenleistung. Mit einem 2er get es gerade so. Ich empfehle einen 3er - der ist leistungstark genug, braucht 3.5 Watt und es reicht eine passive Kühlung. Der 4er wäre natürlich besser, braucht aber eine aktive Kühlung (Lüfter) oder einen riesigen Alublock.
SO36Tlx hat geschrieben: So 4. Okt 2020, 11:06 ... Hast Du das Gehäuse (ED1000 Examples-Seite) für den "großen" Pi und die ADo8 mit einem 3D-Drucker gedruckt, oder um welchen Gehäusetyp handelt es sich. Habe ich noch nie gesehen... :o
Das Gehäuse gab es mal bei Amazon.de für 12 Euro (natürlich ohne ADo8-Dose). Ich habe es nur bei eBay wieder gefunden:
https://www.ebay.de/itm/Fur-Raspberry-P ... SwwuJe~xnN
Im Deckel wurde ein Loch gefräst und mit einer Acryl-Schablone aus dem Laser-Cutter abgedeckt. An der ADo8-Dose musste noch der seitliche Kunststoff abgesägt werden. Alles wird von Heißkleber zusammengehalten. Zu Schuß noch etwas Hammerschalglack - fertig!

Es ist vielleicht einfacher ein Standard-Gehäuse zu nehmen und die elektronischen Bauteile in einen ADo8-Aufputz-Dose zu packen. Siehe andere Beispiele auf GitHub
SO36Tlx hat geschrieben: So 4. Okt 2020, 11:06 ... Und noch eine Frage zur Buchsenbelegung: stehen die Bezeichnungen "T, R1, R2 & S" für Tip, Ring und Sleeve?
Korrekt. Das sind die offiziellen englische Bezeichnungen.
Bei 4-poligem Stecker: T und R1 sind Kopfhörer; R2 ist GND; S ist Mikrofon
Bei 3-poligem Steckern: Grün: T und R sind Kopfhörer; S ist GND - Rosa: T ist Mikrofon; S ist GND
SO36Tlx hat geschrieben: So 4. Okt 2020, 11:06 ... Darüberhinaus: wie habt Ihr den UGREEN-Adapter geöffnet? aufgesägt? Oder gibt es da einen Trick? :scratch:
Ich hatte nur die Billig-Soundkarten im Kunststoffgehäuse. Diese waren nur eingerastet und ließen sich mit einem Teppichmesser einfach überreden.
Die besseren Spoundkarten mit 4-poliger Buchse hatte ich ganz gelassen und mit der Elektronik-in-ADo8-Variante verwendet.

Viel Spaß beim Basteln...
Jochen (Würzburg)

234280 jochen d (T100 75Bd)
234281 jk200 d (FS200Z 200Bd)
234200 fablabwue d (Lo15, T37, T36Si, T68, T100S, Lo133) [nur zeitweise online, wenn FabLab geöffnet]

SO36Tlx
Rank 3
Rank 3
Beiträge: 140
Registriert: So 20. Sep 2020, 21:36
Wohnort: Berlin
Hauptanschluß:

Re: Projekt piTelex - Vorstellung

#34

Beitrag: # 21318Beitrag SO36Tlx »

Hallo Jochen,

super Gehäusetip, habe mir gleich welche gesichert ^^
Nur bei dem UGREEN habe ich außer sägen/fräsen/dremeln oder wie auch immer noch keine Idee. Sieht aus, als wenn der verklebt wäre :(
Wenn das mal zusammengelötet ist, könnte man auch eine IP-zu-IP-Verbindung aufzubauen? Nur so vorab zum Test.

Grüße
Andreas
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Benutzeravatar

Topic author
JKde
Rank 4
Rank 4
Beiträge: 310
Registriert: Sa 6. Okt 2018, 22:59
Wohnort: Würzburg
Hauptanschluß: 234280 jochen d

Re: Projekt piTelex - Vorstellung

#35

Beitrag: # 21319Beitrag JKde »

Hallo Andreas,

hier noch ein Nachtrag:
Bild

Vielleicht mit Dremel an das Gehäuse?!? Oder Gehäuse ganz lassen und Klinkenstecker reinstecken...
SO36Tlx hat geschrieben: So 4. Okt 2020, 17:05 Wenn das mal zusammengelötet ist, könnte man auch eine IP-zu-IP-Verbindung aufzubauen? Nur so vorab zum Test.
Nennt sich das nicht bereits i-Telex-Netzwerk?
Jochen (Würzburg)

234280 jochen d (T100 75Bd)
234281 jk200 d (FS200Z 200Bd)
234200 fablabwue d (Lo15, T37, T36Si, T68, T100S, Lo133) [nur zeitweise online, wenn FabLab geöffnet]
Benutzeravatar

detlef
Rank 12
Rank 12
Beiträge: 4078
Registriert: Do 28. Mär 2019, 09:10
Wohnort: Marburg
Hauptanschluß: 7822222 hael d

Re: Projekt piTelex - Vorstellung

#36

Beitrag: # 21322Beitrag detlef »

In dem Zusammenhang noch die Frage, die ich weiter oben schon mal gestellt hatte:

Was passiert eigentlich, wenn man versehentlich einen ED1000-FS an TW39 anschließt? Geht da irgendwas kaputt oder ist das komplett entkoppelt?
Gruß, Detlef

i-Telex: 7822222 (T1000), 114288 (F1300), 211230 (T100Z), 96868 (T37), 24394 (T68d)
Konf.-Dienst: 11160/11161, Rundsender: 11162/11163 , Baudot-Bilder: 11166, Chat-GPT: 11168
Mail-/Fax-Dienst: 11170/11171, News-Ticker: 11180/11181, hist. Ausk.: 40140, Wetter: 717171
Benutzeravatar

FredSonnenrein
Founder
Founder
Beiträge: 2320
Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
Wohnort: Braunschweig
Hauptanschluß: 8579924 hawe d

Re: Projekt piTelex - Vorstellung

#37

Beitrag: # 21323Beitrag FredSonnenrein »

Die 40 mA Schleifenstrom fließen durch den (meist vorhandenen) eingangsseitigen Tonfrequenz-Übertrager. Normalerweise hält der das anstandslos aus. Die TW39-Karte geht aber den in Anruf-Zustand.
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Benutzeravatar

Topic author
JKde
Rank 4
Rank 4
Beiträge: 310
Registriert: Sa 6. Okt 2018, 22:59
Wohnort: Würzburg
Hauptanschluß: 234280 jochen d

Re: Projekt piTelex - Vorstellung

#38

Beitrag: # 21326Beitrag JKde »

detlef hat geschrieben: So 4. Okt 2020, 18:16 Was passiert eigentlich, wenn man versehentlich einen ED1000-FS an TW39 anschließt? Geht da irgendwas kaputt oder ist das komplett entkoppelt?
Das die ED1000-FS direkt an mehreren Kilometer Freileitung bis zum Amt hingen, nehme ich fest an, dass entsprechende Schutzeinrichtungen vorgesehen sind (Gleichspannungsentkopplung, Überspannungsschutz).

Wenn du mir sagst, wo ich einen Schaltplan einer SEU-B-Karte finde, kann ich etwas genauer raten.

Inzwischen kannst du es ja mal ausprobieren... :fiesg: ... nur aus wissenschaftlichem Interesse ... :fiesg: :fiesg: :fiesg:
Jochen (Würzburg)

234280 jochen d (T100 75Bd)
234281 jk200 d (FS200Z 200Bd)
234200 fablabwue d (Lo15, T37, T36Si, T68, T100S, Lo133) [nur zeitweise online, wenn FabLab geöffnet]
Benutzeravatar

Patrick
Rank 8
Rank 8
Beiträge: 782
Registriert: Mi 1. Jun 2016, 19:46
Hauptanschluß: 54577 aros d

Re: Projekt piTelex - Vorstellung

#39

Beitrag: # 21710Beitrag Patrick »

Hallo Jochen, Björn,
die Installation des byobu scripts hat wunderbar geklappt.

Mir ist beim weiteren Test aufgefallen dass man die Auskunft (0) nicht anwählen kann, d.h. normalerweise kommt nach "00" die Abfrage nach dem Namen um einen Teilnehmer zu ermitteln.
Grüße
Patrick
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Patrick für den Beitrag:
BjoernS
i-telex:
a.) T1000S : 54577 aros d
b.) T1200SD : 465111 vfw d

i-telex (mobile Anlage) - aktuell offline
11113 t68d 1-Streifen-Maschine
7826519 t68d 2-Streifen-Maschine

piTelex Test - aktuell offline
T1000S : 183282 isoph d
Benutzeravatar

Topic author
JKde
Rank 4
Rank 4
Beiträge: 310
Registriert: Sa 6. Okt 2018, 22:59
Wohnort: Würzburg
Hauptanschluß: 234280 jochen d

Re: Projekt piTelex - Vorstellung

#40

Beitrag: # 21711Beitrag JKde »

Patrick hat geschrieben: Mo 19. Okt 2020, 18:21 ... dass man die Auskunft (0) nicht anwählen kann...
Hallo Patrick,
das ist ein i-Telex-Feature, das noch nicht in piTelex implementiert wurde.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor JKde für den Beitrag (Insgesamt 2):
PatrickBjoernS
Jochen (Würzburg)

234280 jochen d (T100 75Bd)
234281 jk200 d (FS200Z 200Bd)
234200 fablabwue d (Lo15, T37, T36Si, T68, T100S, Lo133) [nur zeitweise online, wenn FabLab geöffnet]
Antworten

Zurück zu „piTelex allgemein“