Nebenstellen über Ethernet? Thema ist als GELÖST markiert
-
Topic author
Nebenstellen über Ethernet?
Hallo zusammen,
ich habe gerade folgendes Problem:
Aussenstandort mit IP-Verbindung(LAN) dorthin aber keine Möglichkeit da eine 2 Draht Leitung hin zu ziehen.
Braucht ausser mir noch jemand FS-Anschluß über Ethernet (WLAN?).
ich habe gerade folgendes Problem:
Aussenstandort mit IP-Verbindung(LAN) dorthin aber keine Möglichkeit da eine 2 Draht Leitung hin zu ziehen.
Braucht ausser mir noch jemand FS-Anschluß über Ethernet (WLAN?).
-
- Founder
- Beiträge: 2320
- Registriert: Fr 3. Jun 2016, 13:49
- Wohnort: Braunschweig
- Hauptanschluß: 8579924 hawe d
Re: Nebenstellen über Ethernet?
Also "keine Möglichkeit" klingt zunächst etwas unglaubwürdig.
Gut, vielleicht benötigt man einen Bagger, viele Meter Erdkabel und Gestattungsrechte von den Eigentümern der berührten Grundstücke.
Wenn dir das zu aufwändig ist muss selbst entwickelt werden (oder eine schnelle SPS mit Ethernet-Anschluss?)
Die Kabellänge des TW39-Anschlusses ist ziemlich unkritisch. Ich sag mal, alles bis 200 Ohm geht ohne weiteres, bis 1000 Ohm wenn zwischen A14 und A16 der TW39-Platine ein "Reduzierwiderstand" geschaltet wird (genaueres kann ich bei Bedarf errechnen).
Prinzipiell kannst du den "Leistungsteil" der TW39 von dem "Logikteil" trennen. Es sind nur drei Leitungen mit TTL-Pegel, und zwar die Pins 12, 13 und 14 am Atmel-Chip. Siehe Schaltplan TW39.
Aber das verwendete Übertragungsmedium sollte die Flankenwechsel auf diesen Leitungen schon mit einer Genauigkeit höhstens 3 Millisekunden übertragen.
Gut, vielleicht benötigt man einen Bagger, viele Meter Erdkabel und Gestattungsrechte von den Eigentümern der berührten Grundstücke.
Wenn dir das zu aufwändig ist muss selbst entwickelt werden (oder eine schnelle SPS mit Ethernet-Anschluss?)
Die Kabellänge des TW39-Anschlusses ist ziemlich unkritisch. Ich sag mal, alles bis 200 Ohm geht ohne weiteres, bis 1000 Ohm wenn zwischen A14 und A16 der TW39-Platine ein "Reduzierwiderstand" geschaltet wird (genaueres kann ich bei Bedarf errechnen).
Prinzipiell kannst du den "Leistungsteil" der TW39 von dem "Logikteil" trennen. Es sind nur drei Leitungen mit TTL-Pegel, und zwar die Pins 12, 13 und 14 am Atmel-Chip. Siehe Schaltplan TW39.
Aber das verwendete Übertragungsmedium sollte die Flankenwechsel auf diesen Leitungen schon mit einer Genauigkeit höhstens 3 Millisekunden übertragen.
Grüße,
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
Fred Sonnenrein, Braunschweig
i-Telex 952741 (Lo133), 8579924 (T100s), 781272 (T100), 792911 (T68d) oder 531072 (T.typ.72)
Bei besetzt oder gestört bitte 531002 versuchen.
-
- Rank 8
- Beiträge: 782
- Registriert: Mi 1. Jun 2016, 19:46
- Hauptanschluß: 54577 aros d
Re: Nebenstellen über Ethernet?
Hallo
Grüße
Patrick
Wie schaut es mit Powerline-Modem aus und zweite i-telex Karte etc ans Telex ranbringen?ulli hat geschrieben: Braucht ausser mir noch jemand FS-Anschluß über Ethernet (WLAN?).
Grüße
Patrick
i-telex:
a.) T1000S : 54577 aros d
b.) T1200SD : 465111 vfw d
i-telex (mobile Anlage) - aktuell offline
11113 t68d 1-Streifen-Maschine
7826519 t68d 2-Streifen-Maschine
piTelex Test - aktuell offline
T1000S : 183282 isoph d
a.) T1000S : 54577 aros d
b.) T1200SD : 465111 vfw d
i-telex (mobile Anlage) - aktuell offline
11113 t68d 1-Streifen-Maschine
7826519 t68d 2-Streifen-Maschine
piTelex Test - aktuell offline
T1000S : 183282 isoph d
-
Topic author
Re: Nebenstellen über Ethernet?
Danke :-) aber mit Bagger und Hilti würde ich mir die Sympathien verderben.Bagger, viele Meter Erdkabel und Gestattungsrechte von den Eigentümern
Ein 2. I-Telex-Komplettsystem würde auch gehen. Ich muß mal nachdenken.
Danke.
-
Topic author
Re: Nebenstellen über Ethernet?
Ich verstehe das Problem nicht ganz. Eine LAN-Verbindung - das sind doch 4 Fernschreibanschlüsse vor Ort, oder muss beides gleichzeitig gehen?
Dann ist ein zweites i-Telex tatsächlich die einfachste Lösung.
Dann ist ein zweites i-Telex tatsächlich die einfachste Lösung.
-
Topic author
Re: Nebenstellen über Ethernet?
Hallo Martin,
da habe ich mich nicht eindeutig ausgedrückt. Es ist nicht ein LAN-Kabel (=8 Paare) es ist eine Bridge drin,
und ich bin in dem Netz auch nicht allein ;-)
Ich muß also entweder die TW39 Schnittstelle verlängern (selbst bauen) oder ein 2. komplettes I-Telex.
da habe ich mich nicht eindeutig ausgedrückt. Es ist nicht ein LAN-Kabel (=8 Paare) es ist eine Bridge drin,
und ich bin in dem Netz auch nicht allein ;-)
Ich muß also entweder die TW39 Schnittstelle verlängern (selbst bauen) oder ein 2. komplettes I-Telex.
-
Topic author
Re: Nebenstellen über Ethernet?
In dem Fall würde ich für ein separates i-Telex plädieren. Das gibt es schon fertig. Alles andere muss entwickelt werden und kostet unter dem Strich mehr.
-
Topic author
-
- Rank 7
- Beiträge: 598
- Registriert: Do 2. Jun 2016, 16:06
- Wohnort: 38017 Mezzolombardo IT
- Hauptanschluß: 380170 johannes i
- Kontaktdaten:
Re: Nebenstellen über Ethernet?
Hallo Helge,
wenn die "Nebenstelle" in sicht ist dann wurde dies auch gehen:
https://www.sick.com/de/de/produktportf ... /c/g145465
wenn die "Nebenstelle" in sicht ist dann wurde dies auch gehen:
https://www.sick.com/de/de/produktportf ... /c/g145465
Nette Grüße , Vriendelijke Groeten , Un caro Saluto , Kind Regards Johannes
FW 979
JTerm USB Serial Terminal Software
380170 johannes i - RFT F2000 24/7 - 55 Watt PSU
The other teleprinters are randomly online, with or without an answerback, just try your luck
FW 979
JTerm USB Serial Terminal Software
380170 johannes i - RFT F2000 24/7 - 55 Watt PSU
The other teleprinters are randomly online, with or without an answerback, just try your luck
-
Topic author
Re: Nebenstellen über Ethernet?
Telex per Licht - schön, aber ich habe schon die Möglichkeit einer TCP/IP-Verbindung.
Danke
Danke