Widerstandsberechnung

[SCHWARZEKATZE]

h
Hallo sas,
ich möchte mich nun speziell an SAS wenden.
Wissen Sie es ist mir sche..- egal wie und wann ich Fehler mache ich brauche keinen AUFPASSER der mir sagt wo ich Fehler mache, wenn Sie am offenen Herzen operiert werden, das mit 74 Jahren, dann drei tage im künstlichem Komma gehalten werden , dann noch drei Wochen im Traumzustand liegen, über Astronautennahrung ernährt werden, wenn Ihnen das halbe Hirn weggeschossen wird wo Sauerstoffmangel schuld ist, was ist das dann für Sie ? ?
Wahrscheinlich ist das dann für sie auch Sche.. egal.
Ich bin dem Herrgott und den Ärzten im München dankbar das ich noch lebe, mir braucht keiner schreiben, wo ich Fehler mache.
Ich habe fertig.

[WolfHenk]

Jessas, nee... Wie bist du denn drauf?
Der SAS hat sich doch nur halbwegs humorvoll bemüht den Threads in der Suche auch auffindbar zu machen.

So Angriffe sind wir hier nicht gewohnt. Ich bin jedenfalls etwas erschrocken....

[obrecht]

Hallo Gerhard,
bei vollem Verständnis für deine wohl schwierige gesundheitliche Situation kann man aber feststellen, dass hier bisher niemand persönlich angegriffen worden ist; deshalb gibt es auch wenig Grund für geharnischte Reaktionen. Ich schlage vor, wir streichen das überflüssige "e" stillschweigend und gehen ansonsten zur Tagesordnung über, damit das Fernschreib-Fachliche wieder im Vordergrund stehen kann.

[Werner]

Rolf trifft es auf den Punkt: „Wir gehen zur Tagesordnung über“ und diskutieren hier den nicht fachlichen Teil NICHT weiter.
Als Moderator aber auch nach Rücksprache mit Henning lösche ich die zur Diskussion stehenden Beiträge vorerst nicht, bitte aber alle Mitglieder darum sich nicht unterhalb der Gürtellinie zu äußern.

Wir alle sollten zufrieden und dankbar sein, dass es uns bisher gelungen ist das Forum frei von unschönen Ausdrücken zu halten.
Seit vielen Jahren gehen wir respektvoll miteinander um - das ist Euer Verdienst und dafür danke ich Euch

[WolfHenk]

Berechnung sollte meines Wissens "Kirchhoffsche Regeln" nutzen

[obrecht]

Berechnung sollte meines Wissens "Kirchhoffsche Regeln" nutzen

Ja sischer dat. Hat wer was anderes gesagt?

[WolfHenk]

Nö, niemand. Wollte nur den Namen nennen, damit er ggf. Nachgeschlagen werden kann...

[FredSonnenrein]

Die Kirchhoffschen Regeln sind eher etwas für den Theoretiker, weil sehr auf die Vorzeichen der Parameter bzw. die korrekte Festlegung der "Richtung" relevant ist.
Die oben genannten "Randbedingungen" (Spannungsabfall über Shunt = Spannungsabfall über Messinstrument bzw. Strom durch Messinstrument + Strom durch Shunt = Gesamtstrom) sind die "direkt angewendeten" Kirchhoffschen Regeln.
Um dies zu verdeutlichen müssten ein paar Zeichnungen gemacht werden... Da habe ich aktuell keine Muße zu ;-)

Viele Grüße,

Fred